Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 августа 2021 г. по делу N СИП-532/2021 "О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от заявленных требований"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Ерина А.А.,

судей Голофаева В.В., Снегура А.А. -

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титаренко Д.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление государственной корпорации - Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства (ул. Шарикоподшипниковская, д. 5, Москва, 115088, ОГРН 1077799028251) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (Мясницкий пр., д. 4, стр. 1, Москва, 107078, ОГРН 1037706061150) от 18.05.2021 по делу N ПО/28177/21 о признании действий фонда поддержки языковой культуры граждан "Тотальный диктант" по приобретению и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 761383 актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен фонд поддержки языковой культуры граждан "Тотальный диктант" (ул. Пирогова, д. 10, кв. 114, г. Новосибирск, 630090, ОГРН 1115400000396).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

государственная корпорация - Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее - антимонопольный орган) от 18.05.2021 по делу N ПО/28177/21 о признании действий фонда поддержки языковой культуры граждан "Тотальный диктант" по приобретению и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 761383 актом недобросовестной конкуренции.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен фонд поддержки языковой культуры граждан "Тотальный диктант".

До начала судебного заседания от государственной корпорации - Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства поступило заявление о прекращении производства по делу и об отказе от заявленных требований.

Рассмотрев указанное заявление, судебная коллегия не усматривает правовых препятствий для принятия отказа от заявленных требований.

Полномочия генерального директора государственной корпорации - Фонда содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства Цицина К.Г., подписавшего данное заявление, подтверждены имеющейся в материалах дела Уставом и выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ государственной корпорации - Фонда содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 70% от уплаченной суммы.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ государственной корпорации - Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства от заявленных требований.

Производство по делу прекратить.

Возвратить государственной корпорации - Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства из федерального бюджета 2 100 (две тысячи сто) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления по платежному поручению от 24.05.2021 N 959. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

А.А. Ерин

Судьи

В.В. Голофаев

А.А. Снегур