Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2021 г. по делу N СИП-222/2021 "О замене судьи"

Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Химичев В.А. рассмотрел вопрос о замене судьи Мындря Д.И. для рассмотрения заявления иностранного лица - Shanghai Aohua Photoelectricity Endoscope Co. Ltd (Shanghai city, Minhang district, Jindu road, No. 4299, house 13, office 2017, place 1) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.11.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 12.08.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 720980 в отношении всего перечня товаров и услуг как несоответствующего пунктам 3 и 8 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 720980 в отношении всего перечня товаров и услуг.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Эндомаркет" (ул. Губанова, д. 3, эт. 3, оф. 306, г. Самара, 443125, ОГРН 1146319007493),

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Shanghai Aohua Photoelectricity Endoscope Co. Ltd обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.11.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 12.08.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 720980 в отношении всего перечня товаров и услуг как несоответствующего пунктам 3 и 8 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и об обязании Роспатента аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 720980 в отношении всего перечня товаров и услуг.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Эндомаркет".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2021 судебное заседание отложено на 8 сентября 2021 года.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Борисовой Ю.В., судей - Мындря Д.И., Булгакова Д.А.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с невозможностью участия в судебном заседании 08.09.2021 судьи Мындря Д.И. по причине нахождения в очередном ежегодном отпуске, и с учетом последующих отпусков судей, необходимо произвести замену указанного судьи на судью Силаева Р.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Мындря Д.И. на судью Силаева Р.В. для рассмотрения заявления иностранного лица - Shanghai Aohua Photoelectricity Endoscope Co. Ltd по делу N СИП-222/2021.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев