Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 сентября 2021 г. N С01-1651/2021 по делу N А56-87735/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Феррумленд" (ул. Краснопутиловская, д. 5, литер А, оф. 313, Санкт-Петербург, 198152, ОГРН 1079847028601) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2021 по делу N А56-87735/2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Феррумленд" к обществу с ограниченной ответственностью "Гидропром" (ул. Корабельная, д. 6, литер ДЩ, пом. 117 (1-Н), Санкт-Петербург, 198096, ОГРН 1137847215428) о защите исключительного права на изобретение по патенту Российской Федерации N 2708519

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества судостроительного завода "Северная верфь" (ул. Корабельная, д. 6, Санкт-Петербург, 198096, ОГРН 1027802713773)

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Феррумленд" (далее - общество "Феррумленд") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гидропром" о запрете изготавливать, рекламировать, предлагать к продаже, продавать, вводить в гражданский оборот иным способом и (или) хранить для этих целей изделие "судовая подножная накладка" с использованием патента Российской Федерации на изобретение N 2708519.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество судостроительный завод "Северная верфь".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2021 по делу N А56-87735/2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Феррумленд" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное постановление, принять по делу новый судебный акт.

Ознакомившись с кассационной жалобой, поступившей в Суд по интеллектуальным правам, и приложенными к ней документами, суд приходит к выводу о необходимости оставления кассационной жалобы без движения ввиду несоблюдения заявителем требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, к кассационной жалобе приложена доверенность, подписанная генеральным директором Бирюковым К.К. Вместе с тем согласно публично-достоверным сведениям Единого государственного реестра юридических лиц единоличным исполнительным органом общества "Феррумленд" является Алексеев А.А.

В связи с этим, заявителю кассационной жалобы предлагается представить документы, подтверждающие полномочия Бирюкова К.К. на подписание от имени общества "Феррумленд" доверенности от 02.03.2020 N 03-ДО.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Феррумленд", поступившую в суд 30.08.2021, оставить без движения до 4 октября 2021 года.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1651/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев