Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 сентября 2021 г. N С01-1165/2021 по делу N А43-16690/2020 "О возвращении кассационной жалобы"

ГАРАНТ:

Определением Суда по интеллектуальным правам от 8 ноября 2021 г. N С01-1165/2021 по делу N А43-16690/2020 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "1-я Транспортная" (ул. Героя Васильева, д. 10А, пом. П7, оф. 1, г. Нижний Новгород, 603095, ОГРН 1175275031359) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2020 по делу N А43-16690/2020 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 по тому же делу

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Расстрыгина Игоря Петровича (Москва, ОГРНИП 318774600113765) к обществу с ограниченной ответственностью "1-я Транспортная" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Раскольникова Дмитрия (Москва), общества с ограниченной ответственностью "1-я Транспортная" (ул. Невзоровых, д. 39/68, пом. 9, оф. 2, г. Нижний Новгород, 603105, ОГРН 1135257000603) и Левчука Игоря Степановича (г. Нижний Новгород), и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Расстрыгин Игорь Петрович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "1-я Транспортная" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства в размере 100 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Раскольников Дмитрий, общество с ограниченной ответственностью "1-я Транспортная" и Левчук Игорь Степанович.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2020 исковые требования предпринимателя оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, предприниматель обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2020 отменено, исковые требования предпринимателя удовлетворены в полном объеме, с общества "1-я Транспортная" в пользу предпринимателя взыскана компенсация в размере 100 000 рублей.

Общество "1-я Транспортная" обратилось в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.06.2021 кассационная жалоба ответчика возвращена ему, ввиду направления указанной жалобы напрямую в Суд по интеллектуальным правам, а не через Арбитражный суд Нижегородской области.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2021 повторная кассационная жалоба возвращена ответчику, ввиду пропуска срока на кассационное обжалование и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Ответчиком была направлена еще одна кассационная жалоба в Суд по интеллектуальным правам 06.08.2021.

Одновременно с указанной кассационной жалобой ответчиком было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Как указывает ответчик, первоначально кассационная жалоба была подана им напрямую в Суд по интеллектуальным правам и была возвращена.

Ответчик повторно направил кассационную жалобу через Арбитражный суд Нижегородской области 25.06.2021, ввиду ее возвращения, направил в третий раз кассационную жалобу 06.08.2021.

Таким образом, ответчик, ссылаясь на возвращение ему кассационных жалоб, просит восстановить срок на подачу кассационной жалобы как пропущенный по причинам, не зависящим от лица.

Оценивая обоснованность изложенного довода, суд принимает во внимание следующие нормы процессуального законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Реализация права на судебную защиту, в том числе и при реализации права на пересмотр судебных актов вышестоящей судебной инстанцией предполагает соблюдение участниками арбитражного процесса сроков, установленных действующим арбитражным процессуальным законодательством.

Предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки обжалования судебных актов обусловлены необходимостью гарантировать хозяйствующим субъектам правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и, как следствие, стабильность в сфере гражданского оборота. Восстановление сроков является правом, а не обязанностью судов.

Произвольный подход к законно установленным последствиям пропуска процессуальных сроков приведет к нарушению предусмотренного статьей 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации и опосредованного положениями статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом, и, как следствие, к нарушению принципов равноправия и состязательности сторон.

Постановление апелляционного суда вступило в законную силу 14.04.2021 (часть 1 статьи 180, часть 5 статья 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на указанный судебный акт истек 16.06.2021.

Первоначальная кассационная жалоба была подана ответчиком по почте 11.06.2021 напрямую в Суд по интеллектуальным правам и была возвращена на основании части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик направил повторную кассационную жалобу 25.06.2021, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без ходатайства о восстановлении пропущенного срока, ввиду чего она была возвращена.

Суд по интеллектуальным правам обращает внимание на то, что в постановлении Первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 ответчику был разъяснен порядок обжалования постановления в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Первая и вторая кассационные жалобы были возвращены ответчику, ввиду нарушения им требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд не соглашается с доводом ответчика относительно того, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен им по причинам, не зависящим от лица, и не признает указанные причины уважительными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности изложенного довода кассационной жалобы и не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

При отсутствии уважительных причин пропуска срока произвольное восстановление срока нарушило бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Иные доводы, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы, в ходатайстве ответчика не приведены.

Отсутствие уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы и отказ в его восстановлении является в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для возврата кассационной жалобы ее заявителю.

Суд также обращает внимание ответчика на то, в нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "1-я Транспортная" кассационную жалобу на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 по делу N А43-16690/2020.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

И.В. Лапшина