Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2021 г. N С01-1646/2021 по делу N А41-363/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СТАМО ТУЛС" (198099, г. Санкт-Петербург, ул. Промышленная, д. 5, литер а, часть пом. 32н, комната 9, ОГРН 1157847319805) на решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2021 по делу N А41-363/2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 по тому же делу, поиску общества с ограниченной ответственностью "СТАМО ТУЛС" к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕК" (141031, Московская область, г. Мытищи, деревня Сгонники, ул. Промышленная, владение 7, стр. 8а, оф. 3, ОГРН 1045005507656) о защите исключительного права на товарный знак и взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СТАМО ТУЛС" (далее - общество "СТАМО ТУЛС") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕК" (далее - общество "ИНТЕК") об обязании прекратить использование обозначение сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 573245 посредством размещения на Интернет-сайте www.intektool.ru/ и при маркировке товара; о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 573245 в размере 800 000 рублей; об обязании вывезти весь товар, маркированных обозначением сходным до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 573245, из магазинов торгово-розничной сети общества с ограниченной ответственностью "Леруа Мерлен Восток"; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения решения суда в части взыскания компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 573245 в размере 800 000 рублей с момента вступления решения суда в законную силу по день ее полной уплаты; о взыскании неустойки в размере 5 000 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда в части прекращения использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 573245 с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства; о взыскании государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 25 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.04.2021, оставленным без изменения и постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021, исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись названными судебными актами, общество "СТАМО ТУЛС" обжаловало их в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение об уплате государственной пошлины представлено в виде электронного образа документа.

Суд указывает на необходимость представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

В силу части 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы и на другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТАМО ТУЛС" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

1. Лицам, участвующим в деле, в срок до 11 октября 2021 года предоставить:

заявителю кассационной жалобы - подлинники документа на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;

ответчику - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

3. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

4. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции:

Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1646/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

5. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков