Об исправлении опечаток см. определение Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2021 г. по делу N СИП-824/2021
Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Игнашевым М.В. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НордВестТрейдинг" (ул. Таврическая, д. 11А, пом. 8-Н, оф. 1, Санкт-Петербург, 191015, ОГРН 1137847244402) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 31.05.2021 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 760177.
В предварительное судебное заседание явились представители:
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Гаглоева В.П. (по доверенности от 02.04.2021);
от общества с ограниченной ответственностью "Лавпрод" - Медик Н.В. (по доверенности от 01.09.2021).
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "НордВестТрейдинг" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.05.2021 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 760177.
Роспатент ходатайствовал о привлечении к участию в деле общества с ограниченной ответственностью "Лавпрод" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд полагает, что указанное лицо подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку данное лицо является правообладателем спорного товарного знака, в связи с чем итоговый судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности этого лица.
В силу положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, запланированный отпуск судьи, а также график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета общество с ограниченной ответственностью "Лавпрод" (ул. Б. Академическая, д. 73, корп. 3, Москва, 125183).
2. Отложить предварительное судебное заседание на 08.11.2021 в 17:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2021 г. по делу N СИП-824/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-194/2022
08.12.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-824/2021
08.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-824/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-824/2021
06.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-824/2021
16.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-824/2021
26.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-824/2020