Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Борисова Ю.В.,
судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭВРИКА" (ул. Солнечногорская, д. 4, стр. 6, Москва, 125413, ОГРН 1077758638913) к обществу с ограниченной ответственностью "Бастион м.с." (ул. Котляковская, д. 3, стр. 13, Москва, 115201, ОГРН 1037739358821) о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Бастион м.с.", связанных с приобретением и использованием исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 712665 с комбинированным обозначением "Кислый взрыв" в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "кондитерские изделия; карамель; конфеты; леденцы", актом недобросовестной конкуренции.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Эврика" - Швецова А.Л. (по доверенности от 30.10.2020);
от общества с ограниченной ответственностью "Бастион м.с." - Лабзин М.В. (по доверенности от 10.08.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЭВРИКА" (далее - истец, общество "ЭВРИКА") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением от 28.01.2021 к обществу с ограниченной ответственностью "Бастион м.с." (далее - ответчик, общество "Бастион м.с.") о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Бастион м.с.", связанных с приобретением и использованием исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 712665 с комбинированным обозначением "Кислый взрыв" в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "кондитерские изделия; карамель; конфеты; леденцы", актом недобросовестной конкуренции.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации.
Определением председателя 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичевым В.А. от 08.09.2021 произведена замена судьи Мындря Д.И. на судью Силаева Р.В. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрение дела начато с начала.
В судебном заседании суд приобщил к материалам дела поступившие документы, представитель истца ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с проведением переговоров о мирном урегулировании спора.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая ходатайство истца об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора во внесудебном порядке, намерение ответчика также урегулировать спор во внесудебном порядке, суд считает возможным отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 143, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 6 октября 2021 года на 12 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Предупредить лиц, участвующих в деле, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
4. Лицам, участвующим в деле, при достижении мирового соглашения необходимо в срок до 1 октября 2021 года представить в Суд по интеллектуальным правам проект мирового соглашения; в судебное заседание - текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. В случае мирного урегулирования спора в ином порядке лицам, участвующим в деле, предлагается представить соответствующие документы.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2021 г. по делу N СИП-80/2021 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-80/2021
24.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-80/2021
06.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-80/2021
15.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-80/2021
08.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-80/2021
08.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-80/2021
07.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-80/2021
07.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-80/2021
20.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-80/2021
07.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-80/2021
10.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-80/2021
11.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-80/2021
01.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-80/2021