Определение Конституционного Суда РФ от 20 июля 2021 г. N 1471-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лазарева Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 153 во взаимосвязи со статьями 149 и 186 Трудового кодекса Российской Федерации, а также пунктом 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы во взаимосвязи со статьями 139 и 186 Трудового кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.С. Лазарева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.С. Лазарев оспаривает конституционность статей 139 "Исчисление средней заработной платы", 149 "Оплата труда в других случаях выполнения работ в условиях, отклоняющихся от нормальных", 153 "Оплата труда в выходные и праздничные дни" (а фактически ее часть вторую) и 186 "Гарантии и компенсации работникам в случае сдачи ими крови и ее компонентов" Трудового кодекса Российской Федерации, а также пункта 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2007 года N 922), устанавливающего правила определения среднего заработка работников.

По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 2, 6 (часть 2), 7, 15 (части 1, 2 и 4), 17-19, 37, 45, 46 (части 1 и 2) и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку часть вторая статьи 153 Трудового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьями 149 и 186 данного Кодекса допускает необоснованную дифференциацию при начислении оплаты труда за работу в выходные дни, а пункт 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы во взаимосвязи со статьями 139 и 186 указанного Кодекса позволяет уменьшать размер среднего заработка работнику за дни сдачи им крови и ее компонентов.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Определением от 24 декабря 2020 года N 3010-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы А.С. Лазарева на нарушение его конституционных прав статьями 91, 135, 149, 153 и 186 Трудового кодекса Российской Федерации, а также пунктом 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Вновь обращаясь в Конституционный Суд Российской Федерации и оспаривая конституционность указанных законоположений по существу в том же аспекте, А.С. Лазарев прикладывает новые правоприменительные акты, которые не дают основания для принятия иного решения по поставленным им вопросам. Фактически заявитель настаивает на пересмотре указанного решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" окончательно и обжалованию не подлежит.

Что касается статьи 139 Трудового кодекса Российской Федерации, то, вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", ее применение в деле с участием заявителя представленными решениями судов общей юрисдикции не подтверждается, а потому жалоба в этой части, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лазарева Александра Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин