Определение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-19615 по делу N А40-49297/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив ходатайство Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2021 по делу N А40-49297/2020,
по заявлению открытого акционерного общества "Национальный институт авиационных технологий" о признании незаконным бездействия Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее - Инспекция) в виде неосуществления комплекса мер по пресечению незаконного использования земельного участка и сноса (демонтажа) самовольно возведенных строений - производственного и складского ангара и пристройки к капитальному зданию, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0003002:5469 по адресу: Москва, ул. Электролитный проезд, д. 5Б, стр. 5, и обязании Инспекции осуществить снос (демонтаж) данных объектов в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента городского имущества города Москвы,
установил:
Инспекция 01.09.2021 в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" направила в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2021, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).
В обоснование причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы Инспекция сослалась на ошибочное направление кассационной жалобы в суд первой инстанции, который вернул ее письмом от 25.08.2021; после получения письма 31.08.2021 Инспекция незамедлительно направила кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Поскольку доводы Инспекции нашли подтверждение и учитывая незначительный пропуск срока на подачу кассационной жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
удовлетворить ходатайство Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2021 по делу N А40-49297/2020.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-19615 по делу N А40-49297/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12386/2023
23.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74920/2022
06.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68659/2021
23.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13109/2021
02.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56612/20
31.08.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49297/20