Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,
судей Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Тульский винокуренный завод 1911" (ул. Заводская, зд. 10, стр. 23, пом. 9, п. Пронь, Кимовский р-н, Тульская обл., 301733, ОГРН 1127747226034) к обществу с ограниченной ответственностью "Эсперро" (Котельнический пр-д, д. 27А, эт. 3, каб. 4, г. Люберцы, Московская обл., 140000, ОГРН 1037739610644) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 620447 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Тульский винокуренный завод 1911" (далее - истец, общество "Тульский винокуренный завод 1911") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эсперро" (далее - ответчик, общество "Эсперро") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 620447 вследствие его неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - третье лицо, Роспатент).
От истца 26.07.2021 посредством системы "Мой Арбитр" поступило заявление об отказе от заявленных требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 03.08.2021 - посредством Почты России.
Данное заявление подписано представителем истца Бугровским А.С., полномочия которого на отказ от заявленных требований предусмотрены доверенностью от 07.04.2021. Заявление также содержит сведения о том, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.
Также истец 17.08.2021 обратился в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством о рассмотрении заявления об отказе от заявленных требований в отсутствие своего представителя.
Участвующие в деле лица извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Лица, участвующие в деле, доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от иска не заявили.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 70 процентов от уплаченной суммы.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Тульский винокуренный завод 1911" от исковых требований.
Производство по делу N СИП-545/2021 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тульский винокуренный завод 1911" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 200 рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.05.2021 N 3133.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2021 г. по делу N СИП-545/2021 "О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был