Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 сентября 2021 г. N С01-1726/2021 по делу N А52-3133/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Баблумян Лилит Асканазовны (г. Великие Луки, Псковская область, ОГРНИП 317602700024071) на решение Арбитражного суда Псковской области от 23.03.2021, принятое по делу N А52-3133/2020, и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2021 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 31, оф. 3.5.1, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) к индивидуальному предпринимателю Баблумян Лилит Асканазовне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки, и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Баблумян Лилит Асканазовне (далее - предприниматель) о взыскании 50 000 рублей компенсации: по 10 000 рублей за каждое нарушение исключительных авторских прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 505856 ("Маша"), N 505857 ("Медведь"), N 580017 ("Заяц"), N 580183 ("Волк"), по 5 000 рублей за каждое нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунок "Маша", рисунок "Медведь", а также 66 рублей 92 копейки почтовых расходов, 150 рублей расходов на приобретение товара.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 23.03.2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2021, производство по делу в части требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав в сумме 10 000 рублей, по 5 000 рублей за каждое, на произведения изобразительного искусства - рисунок "Маша", рисунок "Медведь" прекращено. С предпринимателя в пользу общества взыскано 40 000 рублей компенсации: по 10 000 рублей за каждое нарушение исключительных авторских прав на товарные знаки N 505856 ("Маша"), N 505857 ("Медведь"), N 580017 ("Заяц"), N 580183 ("Волк"), а также 66 рублей 92 копейки почтовых расходов, 150 рублей расходов на приобретение товара и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:

1. Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

2. Документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения на срок, в течение которого предприниматель Баблумян Л.А. должна устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Баблумян Лилит Асканазовны оставить без движения до 11.10.2021.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1726/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин