Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2021 г. N 309-ЭС21-15480 по делу N А60-51095/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2021 г. N 309-ЭС21-15480 по делу N А60-51095/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Урайавиа" (ответчик, г. Урай) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2020 по делу N А60-51095/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2021 по тому же делу по иску акционерного общества "Комиавиатранс" (г. Сыктывкар) к обществу с ограниченной ответственностью "Урайавиа" о взыскании задолженности по соглашению от 21.03.2018 N 7.1/У/180337,

установила:

принятым при новом рассмотрении дела после отмены ранее состоявшихся судебных актов решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2021, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе общество "Урайавиа" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на недоказанность законных условий для взыскания упущенной выгоды.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовав содержание соглашения от 21.03.2018 N 7.1/У/180337, не квалифицировали заявленную сумму в качестве убытков, вследствие чего основания для установления условий, необходимых для их взыскания в силу статей 15,393 Гражданского кодекса Российской Федерации не имели.

Судебные акты соответствуют соглашению и статьям 309, 310, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Урайавиа" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова