Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2021 г. N 304-ЭС21-15975 по делу N А81-2557/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Деркачева Станислава Евгеньевича
на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.02.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021
по делу N А81-2557/2016 о несостоятельности (банкротстве) некоммерческой организации "Фонд жилья и ипотеки Приуральского района" (далее - должник),
установил:
определение суда от 05.02.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.04.2021 и постановлением суда округа от 12.07.2021, отказано в удовлетворении требований об установлении арбитражным управляющим стимулирующего вознаграждения в размере: Деркачеву С.Е. - 9 182 960,52 руб., Джамгурчиеву Руслану Аликовичу - 10 130 102,58 руб., Петрову Александру Валерьевичу - 10 130 102,58 руб. и взыскании указанного вознаграждения в солидарном порядке в пользу Деркачева С.Е. с администрации муниципального образования Приуральский район (далее - администрация) и общества с ограниченной ответственностью "Ред Маунт Групп" (далее - общество), в пользу Джамгурчиева Р.А. и Петрова А.В. с администрации и Баландина Алексея Викторовича.
В кассационной жалобе Деркачев С.Е. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности обоснованности права требования, учитывая все фактические обстоятельства, установленные по спору.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2021 г. N 304-ЭС21-15975 по делу N А81-2557/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3380/2021
27.04.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2575/2021
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2557/16
09.10.2018 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2557/16
29.05.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5708/18
27.03.2017 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2557/16
28.12.2016 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2557/16
22.09.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7759/16