Приложение 4. Критерии оценки заявок

Приложение 4

к Порядку предоставления субсидии из бюджета

города Когалыма юридическим лицам,

индивидуальным предпринимателям в целях

финансового обеспечения затрат в связи с

выполнением муниципальной работы

"Организация и проведение культурно-массовых мероприятий"

КРИТЕРИИ оценки заявок

N п/п	Наименование критерия	Рекомендуемый подход к определению оценки (от 0 до 5 баллов)
1.	Актуальность и социальная значимость мероприятия	5	Актуальность и социальная значимость мероприятия убедительно доказаны: - проблемы, на решение которых направлено мероприятие, детально раскрыты, их описание аргументировано; - мероприятие полностью соответствуют целям и тематической направленности.
		4	Актуальность и социальная значимость мероприятия в целом доказаны, однако имеются несущественные замечания: - проблемы, на решение которых направлен мероприятие, относятся к разряду актуальных, но соискатель преувеличил их значимость; - проблемы, на решение которых направлено мероприятие, описаны общими фразами.
		3	Актуальность и социальная значимость мероприятия доказаны недостаточно убедительно: - проблема не имеет острой значимости; - в заявке недостаточно аргументированно описана проблема, на решение которой направлено мероприятие.
		0-2	Актуальность и социальная значимость мероприятия не доказаны: - проблема, которой посвящено мероприятие, не относится к разряду востребованных обществом либо слабо обоснована соискателем; - мероприятие не связано с выбранным тематическим направлением.
2.	Обоснованность планируемых расходов на проведение мероприятия	5	Заявка полностью соответствует данному критерию: - все планируемые расходы реалистичны и обоснованы; - отсутствуют расходы, которые непосредственно не связаны с проведением мероприятия; - соискателем даны корректные комментарии по всем предполагаемым расходам, позволяющие четко определить состав (детализацию) расходов.
		4	Заявка в целом соответствует данному критерию: все планируемые расходы реалистичны, следуют из целей и тематической направленности мероприятия и обоснованы. Вместе с тем из комментариев к некоторым расходам невозможно точно определить их состав (детализацию).
		3	Заявка в целом соответствует данному критерию, однако имеются замечания: - в расходах на проведение мероприятия предусмотрены побочные, не имеющие прямого отношения к проведению мероприятия, расходы; - некоторые расходы завышены по сравнению со средним рыночным уровнем цен на товары, работы, услуги (без соответствующего обоснования в комментариях к расходам); - обоснование некоторых запланированных расходов не позволяет оценить их взаимосвязь с проведением мероприятия.
		0-2	Заявка не соответствует данному критерию: - предполагаемые затраты на проведение мероприятия явно завышены либо занижены и (или) не соответствуют целям и тематической направленности мероприятия; - предусмотрено осуществление за счет субсидии расходов, которые не допускаются; - комментарии к запланированным расходам неполные, некорректные, нелогичные.
3.	Реалистичность проведения мероприятия	5	Соискатель обеспечивает проведение мероприятия в полном объеме: - располагает опытными, квалифицированными специалистами - штатными работниками, добровольцами; - располагает помещениями (безвозмездное пользование, аренда, фактическое предоставление); - располагает оборудованием, необходимым для проведения мероприятия.
		4	Соискатель обеспечивает реальное привлечение ресурсов для проведения мероприятия: - не располагает опытными, квалифицированными специалистами - штатными работниками, добровольцами, но подтверждает реалистичность их привлечения; - не располагает помещениями (безвозмездное пользование, аренда, фактическое предоставление), но подтверждает реалистичность их привлечения (приобретения); - не располагает оборудованием, необходимым для реализации проекта, но подтверждает реалистичность их привлечения (приобретения).
		3	Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке: - в заявке содержится перечень специалистов (штатных работников, добровольцев), но не приводятся сведения об их квалификации и опыте; - указанные в заявке специалисты не в полной мере соответствуют уровню опыта и компетенций, необходимых для проведения мероприятия.
		0-2	Данный критерий плохо выражен в заявке: - информация о квалификации и опыте работы специалистов в заявке практически отсутствует; - имеются высокие риски проведения мероприятия в силу недостаточности опыта и низкой квалификации специалистов.
4.	Опыт реализации аналогичного мероприятия	5	Отличный опыт работы по проведению мероприятия: - соискатель имеет опыт активной деятельности по выбранному направлению на протяжении более 2 (двух) лет; - в заявке представлено описание собственного опыта с указанием конкретных мероприятий; имеются сведения о результативности данных мероприятий.
		4	Хороший опыт работы по выбранному направлению: - соискатель имеет опыт деятельности по выбранному направлению менее 2 (двух) лет; - в заявке представлено описание собственного опыта с указанием конкретных мероприятий.
		3	Удовлетворительный опыт работы по выбранному направлению: - соискатель имеет опыт активной деятельности по выбранному направлению за последний год; - в заявке приведено описание собственного опыта по проведению мероприятий по выбранному направлению, однако информация о реализованных мероприятиях не освещена.
		0-2	Практически отсутствует опыт работы по выбранному направлению: - соискатель не имеет опыт активной деятельности либо подтвержденной деятельности за последний год; - опыт работы соискателя в заявке практически не описан; - имеются противоречия между описанным в заявке опытом и информацией из открытых источников.
5.	Информационная открытость соискателя	5	Данный критерий отлично выражен в заявке: - информацию о деятельности соискателя легко найти в сети "Интернет" с помощью поисковых запросов; - деятельность систематически освещается в средствах массовой информации; - есть действующий, постоянно обновляемый сайт, на котором размещена актуальная информация о деятельности соискателя, реализованных проектах и мероприятиях и(или) страницы (группы) в социальных сетях, на которых регулярно обновляется информация.
		4	Данный критерий хорошо выражен в заявке: - имеется действующий сайт и(или) страницы (группы) в социальных сетях с актуальной информацией, однако без подробных сведений о работе, привлекаемых ресурсах, реализованных мероприятиях; - деятельность соискателя периодически освещается в средствах массовой информации.
		3	Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке: - деятельность мало освещается в средствах массовой информации и в сети "Интернет"; - есть сайт и(или) страница (группа) в социальной сети, которые содержат неактуальную (устаревшую) информацию.
		0-2	Данный критерий плохо выражен в заявке: информация о деятельности соискателя практически отсутствует в сети "Интернет".