Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2021 г. N 303-ЭС21-19778 по делу N А51-15187/2018 О возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2021 г. N 303-ЭС21-19778 по делу N А51-15187/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АССА" (Приморский край; далее - общество, заявитель) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2020 по делу N А51-15187/2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2021 по тому же делу,

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2020 по делу N А51-15187/2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2021 по тому же делу.

К жалобе приложено ходатайство о зачете государственной пошлины.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Как следует из материалов кассационного производства, первоначально поданная жалоба была возвращена заявителю, по причине отказа в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины, поскольку обществом не было приложено подлинное платежное поручение от 25.06.2020 N 72 об уплате государственной пошлины.

Повторно обращаясь с ходатайством о зачете уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, обществом недостатки, послужившие основанием для возврата жалобы и отказа в удовлетворении названного ходатайства, не устранены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Кодекса отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, является самостоятельным основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

обществу с ограниченной ответственностью "АССА" в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины отказать.

Жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова