Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с ходатайством Министерства сельского хозяйства Республики Крым (295034, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, д. 81, ОГРН 1149102017514) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым
по иску Министерства сельского хозяйства Республики Крым к государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымский винодельческий завод" (297520, Республика Крым, Симферопольский район, с. Первомайское, ул. Дьяченко, д. 5, ОГРН 1159102031835), акционерному обществу "Полисорб" (456652, Челябинская область, г. Копейск, ул. Томская, д. 14, ОГРН 1027403890645), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (123995, Москва, Бережковская наб. 30, кор. 1, ОГРН 1047730015200) о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
министерство сельского хозяйства Республики Крым (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымский винодельческий завод" (далее - ГУП РК "Крымский винодельческий завод"), акционерному обществу "Полисорб" (далее - АО "Полисорб"), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), согласно которому просит суд:
- признать недействительной сделку об отчуждении исключительного права на товарный знак "ПОЛИСОРБ" (на основании Свидетельства N 153224 (UA), зарегистрировано 05.11.2015 N 556465), и товарный знак "ПОЛIСОРБ" (на основании Свидетельства N 153223 (UA), зарегистрировано 05.11.2015 N 556466), заключенную между государственным унитарным предприятием Республики Крым "Джанкойско-Сивашский опытно-экспериментальный завод" и Акционерным обществом "Полисорб" (договор от 29.08.2016, акт N 1 от 04.10.2016 о передаче по договору б/н от 29.08.2016);
- применить последствия недействительности сделки - договора от 29.08.2016 об отчуждении исключительного права на товарные знаки "ПОЛИСОРБ" (на основании Свидетельства N 153224 (UA), зарегистрировано 05.11.2015 N 556465) и "ПОЛIСОРБ" (на основании Свидетельства N 153223 (UA), зарегистрировано 05.11.2015 N 556466), обязав: ГУП РК "Крымский винодельческий завод", как правопреемника государственного унитарного предприятия Республики Крым Джанкойско-Сивашский опытно-экспериментальный завод", возвратить Акционерному обществу "Полисорб" полученное по договору от 29.08.2016 об отчуждении исключительного права на товарные знаки "ПОЛИСОРБ" и "ПОЛIСОРБ", 440 000 (четыреста сорок тысяч) рублей; Роспатент аннулировать в реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации запись о государственной регистрации договора от 29.08.2016 об отчуждении исключительного права товарного знака "ПОЛИСОРБ" (свидетельство N 556465 (N 153224 (UA) в пользу Акционерного общества "Полисорб"; аннулировать в реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации запись о государственной регистрации договора от 29.08.2016 об отчуждении исключительного права на товарный знак "ПОЛIСОРБ" (свидетельство N 556466 (N 153223 (UA) в пользу акционерного общества "Полисорб"; внести сведения о регистрации права интеллектуальной собственности на товарный знак "ПОЛИСОРБ" (на основании Свидетельства N 153224 (UA), зарегистрировано 05.11.2015 под N 556465) и товарный знак "ПОЛIСОРБ" (на основании Свидетельства N 153223 (UA) зарегистрировано 05.11.2015 под N 556466) за ГУП РК "Крымский винодельческий завод".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мироненко Галина Николаевна, Министерство промышленной политики Республики Крым, Совет министров Республики Крым.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2021 кассационная жалоба Министерства сельского хозяйства Республики Крым принята к производству Суда по интеллектуальным правам, назначено судебное заседание на 06.10.2021 на 16 часов 30 минут.
Министерства сельского хозяйства Республики Крым поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым.
Судом по интеллектуальным правам установлено наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и в Арбитражном суде Республики Крым техническая возможность для проведения видеоконференц-связи имеется, ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Министерства сельского хозяйства Республики Крым об участии в судебном заседании при содействии Арбитражного суда Республики Крым путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Республики Крым организовать видеоконференц-связь между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Республики Крым в целях проведения судебного заседания Суда по интеллектуальным правам, назначенного на 6 октября 2021 года на 16 часов 30 минут (московское время) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 4, (IP адрес 172.30.58.15, короткий номер 7774).
3. Арбитражному суду Республики Крым проверить полномочия явившихся представителей лиц, участвующих в деле, а также обеспечить направление в Суд по интеллектуальным правам копий их доверенностей, протокола судебного заседания и материального носителя видеозаписи судебного заседания в пятидневный срок после завершения судебного заседания.
4. Министерству сельского хозяйства Республики Крым, лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своего представителя в судебное заседание 6 октября 2021 года на 16 часов 30 минут (московское время) в Арбитражный суд Республики Крым, расположенный по адресу: 295000, ул. Александра Невского, 29, Симферополь.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2021 г. N С01-1535/2021 по делу N А83-10520/2021 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1827/2021
08.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1535/2021
16.09.2021 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-10520/2021
15.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1535/2021
18.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1535/2021
18.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1535/2021
30.06.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1827/2021