Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Фан Чулан" (ул. Чернышевского, д. 43/2. оф. 207, г. Казань, Республика Татарстан, 420111, ОГРН 1161690101484) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.12.2021 по делу N А11-18225/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (193232, пр-кт Большевиков, д. 34, литер А, корп. 2, г. Санкт-Петербург, 193232, ОГРН 1037843046141) к индивидуальному предпринимателю Елохину Дмитрию Александровичу (г. Ковров, Владимирская обл.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - общество "Студия анимационного кино "Мельница") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Елохину Дмитрию Александровичу (далее - предприниматель) о взыскании 40 000 рублей компенсации, в том числе 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 465517, 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по N 464535, по 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок (изображение) "Дружок" и "Малыш", а также 606 рублей судебных издержек, в том числе 500 рублей издержек, связанных с расходами на приобретение спорного товара, и 106 рублей почтовых расходов.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 31.12.2021 исковые требования удовлетворены частично, с предпринимателя в пользу общества "Студия анимационного кино "Мельница" взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в сумме 24 000 рублей, судебные издержки в сумме 361 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1200 рублей.
Определением Первого Арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 производство кассационной жалобе прекращено.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество "Фан Чулан" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам 18.08.2021 кассационная жалоба была оставлена без движения сроком до 16.09.2021.
Между тем, общество "Фан Чулан" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именное не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере.
Суд обращает внимание на то обстоятельство, что заявителем было подано ходатайство о зачете уплаченной государственной пошлины, ранее уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы. Оригинал чека-ордера, государственная пошлина по которому возвращена судом апелляционной инстанции, имеется в материалах дела. Вместе с тем к ходатайству не приложен оригинал справки на возврат государственной пошлины. В отсутствии указанного документа суд лишен возможности произвести зачет государственной пошлины.
Применяя по аналогии положения пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд по собственной инициативе устанавливает новый срок оставления кассационной жалобы без движения, о чем выносит определение.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фан Чулан" до 18.10.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 сентября 2021 г. N С01-1561/2021 по делу N А11-18225/2019 "О продлении срока оставления заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1561/2021
18.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1561/2021
21.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1561/2021
02.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1561/2021
23.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1561/2021
18.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1561/2021
26.03.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1512/2021
31.12.2020 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-18225/19