Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2021 г. по делу N СИП-953/2021 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Ганплейс" (ул. Тернопольская, д. 6, оф. 411, г. Челябинск, Челябинская область, 454080, ОГРН 1107447010109) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Брокеркредитсервис" (ул. Советская, д. 37, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630099, ОГРН 1025402459334) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 480284, N 495932, N 495933, N 495934, N 698930 в отношении услуг 9, 35, 36, 38, 42-го и 45-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, и приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ганплейс" (далее - истец, общество "Ганплейс") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Брокеркредитсервис" (далее - ответчик, общество "Компания Брокеркредитсервис") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 480284, N 495932, N 495933, N 495934, N 698930 в отношении услуг 9, 35, 36, 38, 42-го и 45-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных частью 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера размер государственной пошлины составляет 6 000 рублей.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование.

Из текста искового заявления следует, что обществом "Ганплейс" заявлено пять самостоятельных требований неимущественного характера, как следствие размер государственный пошлины за подачу соответствующего иска составляет 30 000 рублей.

Вместе с тем к исковому заявлению приложено платежное поручение N 60258 от 10.09.2021 об уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Соответственно недоплата госпошлины составляет 24 000 рублей.

Данное обстоятельство не позволяют суду сделать вывод об исполнении обществом "Ганплейс" обязанности по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 названной статьи в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок истец вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ганплейс" оставить без движения до 18 октября 2021 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова