Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Титаренко Д.В.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица Company ticer GmbH
(Gro
e Austra
e 21a 76571 Gaggenau DE)
к обществу с ограниченной ответственностью "Собрание" (ул. Заводская, д. 2, пом. 6, г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185031)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 601426 в отношении всех товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительное судебное заседание явился представитель иностранного лица Company "ticer GmbH" - Токарева Е.Ю. (по доверенности от 23.03.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Company "ticer GmbH" (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Собрание" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 601426 в отношении всех товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.08.2021 заявление компании принято к производству суда и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 20.09.2021 назначено предварительное судебное заседание.
Указанным определением в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 20.09.2021, суд приобщил к материалам дела поступившие от компании письменные пояснения и поступивший от Роспатента отзыв, а также проинформировал представителя компании об отсутствии достаточных доказательств надлежащего извещения общества о начале процесса с его участием.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание отсутствие достаточных доказательств надлежащего извещения общества, суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 11 октября 2021 года на 11 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Повторно предложить обществу с ограниченной ответственностью "Современный виноградник" представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, отражающий позицию, в том числе относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 562827 в отношении товаров 32-го и 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
3. Предложить сторонам провести переговоры на предмет урегулирования спора во внесудебном порядке.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 сентября 2021 г. по делу N СИП-698/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-698/2021
11.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-698/2021
02.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-698/2021
11.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-698/2021
11.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-698/2021
20.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-698/2021
12.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-698/2021
13.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-698/2021