Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Постниковым Р.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РУСКОМ-АГРО" (ул. Школьная, д. 32, д. Сосновка, Кормиловский район, Омская область, ОГРН 1105543034673) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993 ОГРН 1047730015200) от 31.03.2021, принятого по возражению от 28.12.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 682207
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "ДАМАТЕ" (ул. Московская, д. 27, оф. 503, г. Пенза, 440026, ОГРН 1125836001378)
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "РУСКОМ-АГРО" - Ермаковой О.Ю. (по доверенности от 13.03.2020 N 20/056);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Пичугиной Д.К. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-677/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "ДАМАТЕ" - Зотовой Е.Н. (по доверенности от 13.07.2021),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "РУСКОМ-АГРО" (далее - общество "РУСКОМ-АГРО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 31.03.2021, принятого по возражению от 28.12.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 682207.
Суд по интеллектуальным правам полагает, что итоговый судебный акт по настоящему делу может затронуть права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "ДАМАТЕ", поэтому есть основания для привлечения его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
В предварительном судебном заседании представитель Роспатента ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания в целях представления отзыва.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая отсутствие письменных позиций Роспатента и третьего лица, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство отложить предварительное судебное заседание.
С учетом графика судебных заседаний, графика отпусков судей и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных прав относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "ДАМАТЕ" (ул. Московская, д. 27, оф. 503, г. Пенза, 440026, ОГРН 1125836001378)
2. Отложить предварительное судебное заседание на 08.11.2021 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 сентября 2021 г. по делу N СИП-660/2021 "О привлечении по делу в качестве третьего лица и об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-660/2021
18.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-660/2020
20.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-660/2021
08.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-660/2021
20.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-660/2021
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-660/2021
02.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-660/2021