Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 1 марта 2023 г. N Ф10-6585/22 по делу N А14-19120/2020

г. Калуга

01 марта 2023 г.

Дело N А14-19120/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 20.02.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 01.03.2023.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Сладкопевцевой Н.Г.
судей	Морозова А.П. Захарова К.Т.
при участии в заседании: от истца общество с ограниченной ответственностью "Россошанские Коммунальные Системы" от ответчика общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Воронеж"			представитель - Семенов А.Ю. (дов. 36 АВ 3762881 от 13.07.2022, диплом) представитель - Пивоварова Д.В. (дов. от 30.12.2022, диплом)

рассмотрев в открытом судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Воронеж" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.04.2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного от 24.10.2022 по делу N А14-19120/2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Россошанские Коммунальные Системы" (далее - ООО "РКС", истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Воронеж" (далее - ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж", ответчик) о взыскании 8 058 355 руб. 47 коп. задолженности за услуги водоотведения по единому договору N 20 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.08.2017 за период с 01.11.2017 по 30.09.2020, нестойки за просрочку оплаты услуг в размере 2 903 177 руб. 53 коп. за период с 01.12.2020 по 07.04.2022 с последующим начислением пени за каждый день просрочки, из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.04.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного от 24.10.2022, заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просило обжалуемые судебные акты отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска либо направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель сослался на неправомерность вывода судов о необходимости применения к спорным правоотношениям расчетного способа определения объема сточных вод, предусмотренного пунктом 23 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод N 776, полагая, что фактические условия оказания услуг по водоотведению между сторонами не позволяли применить указанный расчетный способ.

По мнению ответчика, поскольку им оплачены ранее предъявленные к оплате счета на услуги водоотведения, обязанность по оплате спорного объема услуг водоотведения у него отсутствует.

В отзыве на кассационную жалобу истец сослался на то, что в спорный период коммерческий учет сточных вод с объектов ответчика мог осуществляться только расчетным способом в соответствии с п.23 Правил N 776 и п. 20 договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Кроме того, истец сослался на п.23 (1) Правил N 776, которым предусмотрена возможность предоставления абонентом баланса водопотребления и водоотведения, который согласовывается организацией, осуществляющей водоотведение, а также на п.23 (2) данных Правил, которым предусмотрены последствия отказа организации, осуществляющей водоотведение, в согласовании баланса водопотребления и водоотведения, а равно в непредставления на согласование такого баланса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, и возражения на жалобу, заслушав пояснения представителей сторон, суд кассационной инстанции полагает, что основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют, исходя из следующего.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 01.08.2017 между ООО "РКС" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения N 20 (с учетом протокола разногласий от 16.10.2017), по условиям п.1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду установленного качества в объеме, определенном договором, в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 2 договора границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определены в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложения N 1 - N 1/22).

В п. 4 договора указана дата начала подачи холодной воды и приема сточных вод - 01.08.2017.

На основании п.7 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.

Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области N 27/2 от 13.07.2017 на дату заключения договора, на период с 01.08.2017 по 31.12.2017 составляет 22 руб. 35 коп. за 1 куб. м (без НДС), 26 руб. 37 коп. за 1 куб. м (с НДС).

Тариф на водоотведение, установленный приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области N 27/3 от 13.07.2017 на дату заключения договора, на период с 01.08.2017 по 31.12.2017 составляет 35 руб. 97 коп. за 1 куб. м (без НДС), 42 руб. 44 коп. за 1 куб. м (с НДС).

В соответствии с п. 8 договора предусмотрен порядок оплаты услуг водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 14 договора абонент обязан:

- обеспечивать учет получаемой холодной воды и отводимых сточных вод в порядке, установленном разделом V договора, и в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 776 от 04.09.2013 (далее - Правила N 776), если иное не предусмотрено договором (подп. "в" п. 14 договора);

- установить приборы учета холодной воды и приборы учета сточных вод на границах эксплуатационной ответственности или в ином месте, определенном в договоре, в случае если установка таких приборов предусмотрена Правилами N 644 (подп. "г" п. 14 договора);

- соблюдать установленный договором режим потребления холодной воды и режим водоотведения (подп. "д" п. 14 договора);

- производить оплату по договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с договором, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также возмещать вред, причиненный водному объекту (подп. "е" п. 14 договора).

В разделе V договора предусмотрен порядок осуществления учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод, сроки и способы представления показаний приборов учета организации водопроводно-канализационного хозяйства.

На основании п.16 договора для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами N 776.

В п.п. 18 и 19 договора указано, что коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает абонент.

Согласно п. 20 договора количество поданной холодной воды и принятых организацией водопроводно-канализационного хозяйства сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет холодной воды и сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами N 776 коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод, принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, включая собственную артезианскую скважину и горячее водоснабжение, учтенных приборами учета воды, в том числе определенных расчетным способом в соответствии с разделом III Правил N 776.

Исходя из п.21 договора, в случае отсутствия у абонента приборов учета холодной воды и сточных вод абонент обязан в течение 1 месяца установить и ввести в эксплуатацию приборы учета холодной воды и сточных вод.

Сторона, осуществляющая коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод, снимает показания приборов учета на 20 число расчетного периода, установленного договором, либо осуществляет в случаях, предусмотренных Правилами N 776, расчет объема поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод расчетным способом, а также вносит показания приборов учета в журнал учета расходы воды и принятых сточных вод и передает эти сведения в организацию водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 20 числа расчетного периода, ежемесячно (п. 22 договора).

В ходе рассмотрения дела суды установили, что в период с 01.11.2017 по 30.09.2020 ООО "РКС" осуществляло холодное водоснабжение и принимало сточные воды 23-х объектов ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж", из которых 14 объектов - центральные тепловые пункты (далее - ЦТП), 9 объектов - котельные.

Ответчик, используя оборудование котельных и ЦТП, производил нагрев холодной воды, с целью реализации своим абонентам тепловой энергии и горячей воды.

При этом приборы учета сточных вод на указанных объектах отсутствовали, что сторонами не оспаривалось.

ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" в период с 01.11.2017 по 30.09.2020 ежемесячно предоставляло ООО "РКС" отчеты объемов сточных вод, на основании данных которых истец выставлял платежные документы по оказанной услуге водоотведения, которые полностью оплачены ответчиком.

В 2019 году ООО "РКС" заключило с МУП "Издательский дом" агентские договоры N 58 и N 59 на оказание услуг по начислению и приему платежей граждан за коммунальные услуги.

После получения от МУП "Издательский дом" отчетов об объемах потребленной воды и принятых сточных вод истец установил факт занижения объемов сточных вод по объектам ответчика и, руководствуясь п.20 договора, ч. 11 ст. 20 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и п. 23 Правил N 776, произвел доначисления ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" по оказанной услуге водоотведения, затем выставил к оплате счета NN 9796, 9797, 9798, 9799 от 19.11.2020.

Согласно расчету истца объем сточных вод определен следующим образом: с котельных ответчика - исходя из равенства объема водоотведения объему водоснабжения; с ЦТП ответчика - исходя из общего количества поданной на объекты ответчика холодной воды, которое определено на основании показаний приборов учета, допущенных в коммерческую эксплуатацию ООО "РКС", за минусом объема водоотведения горячей воды от абонентов ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" и объема ОДН горячей воды многоквартирных домов (указанные объемы сторонами не оспариваются).

Неоплаченная стоимость услуг водоотведения в отношении 23-х объектов ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" (ЦТП и котельных) за период с 01.11.2017 по 30.09.2020 составила 8 058 355 руб. 47 коп.

Доказательств оплаты задолженности ответчик в материалы дела не представил.

Ссылаясь на наличие задолженности ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" по оплате услуг водоотведения в отношении 23-х объектов, а также просрочку оплаты данных услуг, ООО "РКС" обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями.

Удовлетворяя заявленные исковые требования в полном объеме, суды, руководствуясь нормами действующего законодательства, пришли к выводу о том, что поскольку в спорный период на 23-х объектах ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" (ЦТП и котельных) отсутствовали приборы учета объема сточных вод, такой объем должен определяться расчетным способом в соответствии с п.23 Правил N 776 и пунктом 20 заключенного сторонами договора.

При этом суды правомерно руководствовались следующим.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К отношениям сторон по отпуску (получению) питьевой воды и приему (сбросу) сточных вод подлежат применению правила о договоре энергоснабжения, нормы Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"), Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), Правила организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 776 от 04.09.2013 (далее - Правила N 776).

Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Исходя из ч. 1 ст. 14 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Из материалов дела следует, что у сторон возникли разногласия по объему услуг водоотведения, оказанных в отношении спорных объектов ответчика.

В соответствии с пунктами 4 и 6 ч. 1 ст. 20 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" указано, что количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения, и сточных вод, в отношении которых произведена очистка в соответствии с договором по очистке сточных вод, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом (ч. 4 ст. 20 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (ч. 11 ст. 20 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

В соответствии с п. 82 Правил N 644 определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Пунктом 83 данных Правил предусмотрено, что абоненты и организации, осуществляющие транспортировку сточных вод, обязаны в течение 1 года со дня вступления в силу настоящих Правил оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета отводимых сточных вод, в том числе, в случае, если расчетный объем водоотведения по канализационным выпускам (для транзитных организаций - по канализационной сети) с учетом расчетного объема поступающих в канализационную сеть поверхностных сточных вод составляет более 200 куб. метров в сутки.

Как свидетельствуют материалы дела, расход воды на всех объектах ответчика составляет менее 200 куб. метров в сутки, вследствие чего у него отсутствует обязанность по оборудованию спорных объектов приборами учета сточных вод.

При этом объем сточных вод, сбрасываемых данным абонентом в централизованную систему водоотведения, в силу п.83 Правил определяется в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения, представляемым в порядке, предусмотренном настоящими Правилами и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

В пункте 2 Правил N 644 определено понятие баланса водопотребления и водоотведения в качестве документа, содержащего сведения о среднесуточном объеме воды, полученной абонентом из всех источников водоснабжения, и (или) об объеме сточных вод, сброшенных абонентом в централизованную систему водоотведения, в том числе сведения о распределении объема сточных вод по канализационным выпускам.

Согласно п.п."з" п.17 Правил N 644, к заявке абонента на заключение договора прилагается баланс водопотребления и водоотведения подключаемого объекта в период использования максимальной величины мощности (нагрузки) с указанием целей использования холодной воды и распределением объемов подключаемой нагрузки по целям использования (на собственные нужды абонента, пожаротушение, периодические нужды, заполнение и опорожнение бассейнов, прием поверхностных сточных вод), а также с распределением общего объема сточных вод по канализационным выпускам (в процентах).

Таким образом, указанным пунктом Правил предусмотрено обязательное предоставление абонентом баланса водопотребления и водоотведения для заключения договора водоснабжения.

Исходя из пункта 22 Правил N 776, коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в том числе, в случае:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения.

Пунктом 23 данных Правил предусмотрено, что при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил.

На основании пункта 23(1) Правил N 776 объем сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения, определяется в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения, разработанным абонентом и согласованным с организацией, осуществляющей водоотведение, при соблюдении одновременно следующих условий:

установление абонентом совместно с организацией, осуществляющей водоотведение, в порядке, установленном Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", факта отсутствия технической возможности установки прибора учета сточных вод и подписание соответствующего акта либо отсутствие обязанности абонента по установке прибора учета сточных вод;

использование абонентом воды в составе выпускаемой продукции, при производстве тепловой энергии, или наличие у абонента самостоятельных выпусков в водные объекты, или наличие у абонента 2 и более канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения.

В балансе водопотребления и водоотведения указывается среднесуточный объем сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения, с указанием распределения общего объема сточных вод по канализационным выпускам (в процентах).

Абонент обязан представить организации, осуществляющей водоотведение, документы и материалы, подтверждающие данные, указанные в балансе водопотребления и водоотведения.

Организация, осуществляющая водоотведение, при рассмотрении баланса водопотребления и водоотведения осуществляет проверку данных, содержащихся в балансе водопотребления и водоотведения абонента, а также иных данных, сообщаемых абонентом при предоставлении баланса.

Как пояснил в суде кассационной инстанции представитель ООО "РКС", баланс водопотребления и водоотведения со стороны ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" в его адрес не направлялся и надлежащих доказательств его направления в адрес истца ответчиком в материалы дела не представлено.

Представитель ответчика не отрицал то обстоятельство, что баланс водопотребления и водоотведения сторонами в установленном законом порядке в спорный период согласован не был.

Пунктом 23(2) Правил N 776 предусмотрено, что организация, осуществляющая водоотведение, вправе отказать абоненту в согласовании баланса водопотребления и водоотведения по следующим основаниям:

непредставление абонентом документов и материалов, подтверждающих данные, указанные в балансе водопотребления и водоотведения;

несоответствие баланса водопотребления и водоотведения документам и материалам, представленным абонентом в подтверждение данных, указанных в балансе водопотребления и водоотведения;

выявление организацией, осуществляющей водоотведение, или иной уполномоченной ею организацией при проверке данных баланса водопотребления и водоотведения путем измерения количества сточных вод с помощью переносных (временных) приборов учета расхождения с представленным абонентом балансом водопотребления и водоотведения более чем на 30 процентов.

При этом количество отведенных сточных вод определяется в соответствии с пунктом 23 настоящих Правил.

Таким образом, с учетом изложенных правовых норм, поскольку ответчиком баланс водопотребления и водоотведения истцу для согласования не направлялся, указанное бездействие абонента влечет предусмотренные п.23.2 Правил N 776 правовые последствия, а именно определение количества отведенных сточных вод в соответствии с пунктом 23 Правил N 776.

Довод ответчика о необходимости применения иной методики определения объемов сточных вод, суды обоснованно отклонили, указав на то, что доказательств согласования с истцом указанной методики, в том числе путем заключения дополнительного соглашения к договору, ответчиком не представлено.

Указанные в расчете истца объемы сточных вод ответчик допустимыми доказательствами не опроверг.

От заявленного в ходе судебного разбирательства ходатайства о назначении судебной экспертизы с целью определения технической возможности для сбора в централизованную систему водоотведения рассчитанного ООО "РКС" объема с объектов ответчика ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" отказалось по причине нецелесообразности ее проведения.

Довод ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" о том, что часть полученной холодной воды общество использовало на производственные нужды, производило ее нагрев и подачу в химически очищенном виде в тепловые сети, суд отклонил, поскольку примененный истцом и предусмотренный в п. 23 Правил N 776 и ч. 11 ст. 20 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" нормативный порядок учета сточных вод, соответствующий также условиям заключенного сторонами договора, не может быть изменен в силу одностороннего волеизъявления абонента с учетом особенностей его производственной деятельности.

С учетом изложенного суды пришли к обоснованному выводу о наличии законных оснований для взыскания с ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" в пользу ООО "РКС" задолженности за оказанные услуги водоотведения по единому договору N 20 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.08.2017 за период с ноября 2017 года по сентябрь 2020 года в размере 8 058 355 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст.330 ГК РФ, п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", частью 6.2 ст. 13 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", п. 65 единого договора холодного водоснабжения и водоотведения N 20 от 01.08.2017, с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты услуг по водоотведению, проверив представленный истцом расчет, суды также правомерно взыскали с ответчика в пользу истца неустойку в размере 2 903 177 руб. 53 коп. за период с 01.12.2020 по 07.04.2022.

Доводы заявителя кассационной жалобы являлись предметом исследования судов, не опровергают выводы судов, а выражают несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых судебных актах выводов. В силу ст.286 АПК РФ переоценка доказательств не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, суд округа не установил.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.04.2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного от 24.10.2022 по делу N А14-19120/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

Н.Г.Сладкопевцева

Судьи

А.П.Морозов К.Т.Захаров