Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2021 г. N 306-ЭС19-14829(3) по делу N А55-35520/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2021 г. N 306-ЭС19-14829(3) по делу N А55-35520/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТЭС СтройСнаб" (далее - общество) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2021 по делу N А55-35520/2018 Арбитражного суда Самарской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СамараТрансНефть-Терминал" (далее - должник) его временный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве должника.

Кредитор - общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 18.08.2020 по вопросу о заключении мирового соглашения по делу о банкротстве.

Указанные заявления объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда первой инстанции от 25.01.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.04.2021, производство по заявлению общества прекращено; в утверждении мирового соглашения отказано.

Постановлением суда округа от 02.07.2021 указанные судебные акты в части отказа в утверждении мирового соглашения отменены, вопрос об утверждении мирового соглашения направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области. В остальной части определение и постановление оставлены без изменений.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество выражает несогласие с постановлением окружного суда, просит его отменить, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты нижестоящих судов в части и направляя вопрос на новое рассмотрение, суд округа указал на необходимость исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения вопроса о возможности утверждения мирового соглашения, и проверки доводов участвующих в деле о банкротстве лиц.

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев