Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2021 г. N 303-ЭС21-11818 по делу N А24-3034/2020 Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи

Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2021 г. N 303-ЭС21-11818 по делу N А24-3034/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Камчатская рыба" (далее - должник) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "А-Трейд" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Камчатского края от 16.11.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.04.2021 по делу N А24-3034/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 27.08.2021 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 04.10.2021 на 11 часов 00 минут (время московское).

В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство должника об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Принимая во внимание разницу в часовых поясах между городами Москва и Петропавловск-Камчатский и учитывая, что 11 часов 00 минут по московскому времени соответствует 20 часам 00 минутам в Петропавловске-Камчатском, заявитель фактически просит провести судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи по окончании рабочего дня, что свидетельствует об отсутствии у соответствующего суда технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.