Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2021 г. N 309-ЭС15-9910(8) по делу N А76-18987/2010
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Ильина Станислава Евгеньевича
на определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2021 по делу N А76-18987/2010 о банкротстве закрытого акционерного общества "Авторитет" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор Браславский Л.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Ильина С.Е. (бывшего конкурсного управляющего должником) по непередаче бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему Тумбасову П.Д. с 06.07.2017; по неосуществлению процессуальной замены в реестре требований кредиторов ООО "Автоперсональ" в деле N А76-9185/2011 в сумме требований 1 678 422,73 руб., взыскании с Ильина С.Е. в пользу должника 518 177,67 руб. в возмещение нанесенных им должнику убытков.
Определением суда от 11.10.2019 заявление Браславского Л.С. удовлетворено частично. Признано незаконным бездействие Ильина С.Е. по непередаче бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему с 06.07.2017; с Ильина С.Е. в пользу должника взыскано 570 000 руб. в возмещение убытков. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением апелляционного суда от 21.01.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 03.06.2021, определение суда от 11.10.2019 отменено в части отказа в удовлетворении требований о процессуальной замене. Признано незаконным бездействие Ильина С.Е. по непринятию мер по обращению в суд с заявлением о процессуальной замене в реестре требований кредиторов ООО "Автоперсональ". В остальной части определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Ильин С.Е. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 20.4, 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 15, 365, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности незаконности рассматриваемых действий (бездействия) Ильина С.Е.
При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2021 г. N 309-ЭС15-9910(8) по делу N А76-18987/2010
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16697/2021
09.01.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16925/2021
03.06.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4384/11
01.03.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1072/2021
21.01.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16713/19
29.01.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4384/11
28.11.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15453/19
31.10.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13482/19
20.08.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18987/10
15.07.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9632/19
15.07.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9630/19
24.05.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18987/10
30.04.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3894/19
16.04.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3749/19
12.04.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3893/19
19.03.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18987/10
04.03.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4384/11
21.02.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18987/10
27.11.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15516/18
01.10.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12169/18
11.09.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18987/10
22.05.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4384/11
03.05.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5358/18
12.04.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-272/18
12.03.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4384/11
26.02.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-231/18
12.02.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18987/10
28.12.2017 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17115/17
22.11.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18987/10
24.10.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9209/17
02.10.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4384/11
25.09.2017 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2555/11
30.08.2017 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2555/11
22.08.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8486/17
07.08.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4384/11
02.08.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7634/17
27.06.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4384/11
20.06.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5873/17
07.06.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4384/11
11.05.2017 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4384/11
04.05.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4384/11
14.04.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3409/17
27.03.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1754/17
27.03.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-21/17
16.02.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16660/16
31.01.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15288/16
16.01.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4384/11
08.12.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14215/16
20.10.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4384/11
14.10.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11492/16
08.08.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6744/16
23.06.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18987/10
20.02.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16595/15
19.02.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16583/15
02.11.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4384/11
14.10.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18987/10
10.08.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8042/15
26.05.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4384/11
05.05.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3810/15
23.04.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18987/10
02.03.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15257/14
29.10.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9854/14
29.07.2014 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18987/10
22.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4384/11
21.02.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-462/14
08.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4384/11
03.07.2013 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18987/10
02.07.2013 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18987/10
25.06.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5612/13
24.06.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4536/13
03.06.2013 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18987/10
22.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2987/13
17.04.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2718/13
28.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2987/13
19.03.2013 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18987/10
06.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2987/13
04.03.2013 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18987/10
18.12.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12449/12
26.11.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11126/12
26.11.2012 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18987/10
23.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4384/11
22.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4384/11
12.11.2012 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18987/10
25.10.2012 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18987/10
10.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4384/11
12.09.2012 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18987/10
31.08.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8450/12
15.08.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6831/12
29.06.2012 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-18987/10
12.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4384/2011
17.10.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9749/11
04.08.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7561/11
27.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4384/11
19.07.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7565/11
08.07.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5921/11
08.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4384/11
03.05.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3903/11
03.05.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3685/11
25.04.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3684/11
19.04.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2555/11