Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 сентября 2021 г. по делу N СИП-82/2021 "О принятии отказа от иска и о прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,

судей Погадаева Н.Н., Пашковой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа Воронеж-Аква" (ул. Воронцовская, д. 20, пом. VI, ком. 30, Москва, 109044, ОГРН 5137746232564) к иностранному лицу - AQUA S.P.A. (San Martino In Rio (RE) Via Crotti, 1 CAP 42018) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 982347 в отношении всех товаров 07, 09 и 11-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием непрерывно в течение трех лет, непосредственно предшествующих дню направления правообладателю предложения заинтересованного лица.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Группа Воронеж-Аква" (далее - истец, общество) 28.01.2021 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - AQUA S.P.A. (далее - ответчик, компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 982347 в отношении всех товаров 07, 09 и 11-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) в связи с его неиспользованием непрерывно в течение трех лет, непосредственно предшествующих дню направления правообладателю предложения заинтересованного лица.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспатент.

От истца 10.09.2021 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований. В данном заявлении общество также просит прекратить производство по делу N СИП-82/2021. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поданное обществом заявление об отказе от заявленных требований подписано Торгваидзе Э.Г. - представителем истца по доверенности от 18.09.2020, предусматривающей право на отказ от искового заявления.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, подписан уполномоченным на совершение такого процессуального действия лицом, правовые последствия отказа от иска которому известны, вследствие чего подлежит принятию.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

При обращении в суд истец согласно платежному поручению от 29.01.2021 операция N 19 уплатил государственную пошлину в размере 6 000 рублей, 70% которой на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Группа Воронеж-Аква" от заявленных требований.

2. Производство по делу N СИП-82/2021 прекратить в полном объеме.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Группа Воронеж-Аква" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 29.01.2021 операция N 19.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Е.Ю. Пашкова