Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 сентября 2021 г. по делу N СИП-554/2019 "О прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Лапшиной И.В., Сидорской Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутявиной Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-554/2019

по заявлению иностранного лица Maarschall Group B.V. (Uiverweg 2, Schiphol, Amsterdam, 1118DS, Netherlands, RSIN 819965376, CCI number 08182316) и общества с ограниченной ответственностью "Настоящая Алкогольная Компания" (ул. Советская, д. 99, пом. 306, р.п. Нахабино, г. Красногорск, Московская обл., 143430, ОГРН 1095009001768) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.04.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 657328.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ИССИ РОЯЛТИ" (ул. Рябиновая, д. 26, стр. 1, эт. 7, комн. 4, Москва, 121471, ОГРН 1137746848810).

В судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" - Рогов К.Д. (по доверенности от 07.07.2021 N 10-21/СТРС);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Королева Е.С. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-676/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Maarschall Group B.V. (далее - компания) и общество с ограниченной ответственностью "Настоящая Алкогольная Компания" (далее - общество "НАК") 12.07.2019 обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) и к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343; далее - ФГБУ "ФИПС") о признании недействительным решения Роспатента от 15.04.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 17.12.2018 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 657328.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ИССИ РОЯЛТИ" (далее - общество "ИССИ РОЯЛТИ").

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2020 принят отказ компании и общества "НАК" от требований к ФГБУ "ФИПС", производство по делу в указанной части прекращено.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2020 требования компании и общества "НАК" удовлетворены: решение Роспатента от 15.04.2019, принятое по результатам рассмотрения возражения от 17.12.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 657328, признано недействительным как не соответствующее требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации; предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 657328.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2020 производство по кассационной жалобе Роспатента на решение Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2020 прекращено, указанное решение оставлено без изменения, кассационная жалоба общества "ИССИ РОЯЛТИ" - без удовлетворения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2021 N 300-ЭС21-2789 обществу "ИССИ РОЯЛТИ" отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам 05.07.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (далее - общество "СтройСервис") о взыскании судебных расходов с общества "ИССИ РОЯЛТИ" и Роспатента в размере 2 283 880 рублей 60 копеек.

Общество "СтройСервис" 17.09.2021 направило в суд по системе "Мой арбитр" заявление об отказе от заявления о взыскании судебных расходов и о прекращении производства по этому заявлению.

Компания, общество "НАК" и общество "ИССИ РОЯЛТИ", извещенные надлежащим образом об арбитражном процессе по заявлению, а также о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель общества "СтройСервис" поддержал ходатайство об отказе от заявления о взыскании судебных расходов, пояснил, что утратил интерес к нему и что ему известны последствия принятия отказа и прекращения производства по заявлению.

Представитель Роспатента не возражал против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает, что заявление общества "СтройСервис" подлежит удовлетворению в силу следующего.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление об отказе от исковых требований (т. 14 л.д. 42) подписано представителем заявителя Роговым К.Д., действующим на основании доверенности от 07.07.2021 N 10-21/СТРС (т. 14 л.д. 44), в которой имеется специальное полномочие на полный или частичный отказ от исковых требований.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что названный представитель общества "СтройСервис" вправе заявить об отказе от заявления о взыскании судебных расходов.

Поскольку мотивы отказа от заявления не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы административного органа и третьих лиц, отказ от заявления принимается судом на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Применительно к приведенным положениям пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению общества "СтройСервис" о взыскании судебных расходов подлежит прекращению.

Заявляя об отказе от взыскания судебных расходов, общество "СтройСервис" просит вернуть 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Между тем положениями Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность по уплате государственной пошлины при подаче заявления о взыскании судебных расходов и в настоящем случае общество "СтройСервис" ее не уплачивало.

Таким образом, у суда не имеется оснований для разрешения ходатайства общества "СтройСервис" о возврате государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" от заявления о взыскании судебных расходов.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-554/2019 прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

И.В. Лапшина

Ю.М. Сидорская