Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 сентября 2021 г. N С01-1775/2021 по делу N А74-887/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И.), ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица SIA "SALMO" (Skandu iela, д. 7, LV-1067, Riga, Latvijas Republikas) на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 16.04.2021 по делу N А74-887/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 по тому же делу

по исковому заявлению иностранного лица SIA "SALMO" к индивидуальному предпринимателю Байкаловой Елене Павловне (Республика Хакасия, ОГРН 304191109000015) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо SIA "SALMO" (далее - иностранное лицо) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Хакасия к индивидуальному предпринимателю Байкаловой Елене Павловне (далее - предприниматель) с требованием о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права, а также 310 руб. 04 коп. судебных издержек, в том числе 55 руб. стоимости спорного товара, 255 руб. 04 коп. почтовых расходов.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия 16.04.2021, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021, исковые требования удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу иностранного лица взыскано 5 000 (пять тысяч) руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 771365 ("Cobra"), а также 31 (тридцать один) руб. судебных издержек, в том числе 5 руб. 50 коп. стоимости спорного товара, 25 руб. 50 коп. почтовых расходов и 200 (двести) руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с обжалуемыми судебными актами, иностранное лицо обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу иностранного лица SIA "SALMO" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 26.10.2021 представить:

иностранному лицу SIA "SALMO" - оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде, а именно: платежного поручения, доверенности на представителя (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения);

индивидуальному предпринимателю Байкаловой Елене Павловне - мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1775/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Мындря Д.И.

Судья

Ю.В. Борисова