Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Степашиной Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Габдуллина Ильшата Мансуровича (г. Набережные Челны, Республика Татарстан, ОГРНИП 320169000043211) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2021 по делу N А65-29562/2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 по тому же делу
по иску Габдуллина Ильшата Мансуровича к индивидуальному предпринимателю Закирову Марату Рафиковичу (г. Казань, Республика Татарстан, ОГРНИП 312169003900099) о взыскании неосновательного обогащения
и по встречному иску индивидуального предпринимателя Закирова Марата Рафиковича к индивидуальному предпринимателю Габдуллину Ильшату Мансуровичу о взыскании 20 000 рублей задолженности по уплате роялти по указанному лицензионному договору,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Габдуллин Ильшат Мансурович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Закирову Марату Рафиковичу о расторжении лицензионного договора от 16.03.2020 N 36, взыскании 400 000 рублей паушального взноса, 210 000 рублей рекламного бюджета, 40 000 рублей роялти, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления решения в законную силу и по день фактической уплаты присужденной денежной суммы.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2021 судом принято встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Закирова Марата Рафиковича к индивидуальному предпринимателю Габдуллину Ильшату Мансуровичу о взыскании 20 000 рублей долга по уплате роялти по указанному лицензионному договору и 20 000 рублей договорной неустойки.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2021 по делу N А65-29562/2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021, производство по делу в части требования о расторжении лицензионного договора о передаче секрета производства (ноу-хау) от 16.03.2020 N 36 прекращено, в остальной части в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен полностью.
Не согласившись с указанными судебными актами, Габдуллин И.М. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное постановление, принять по делу новый судебный акт.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2021 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.09.2021.
Индивидуальный предприниматель Закиров М.Р. обратился 25.08.2021 в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством о проведении указанного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан либо Арбитражного суда Поволожского округа, либо Верховного суда Республики Татарстан, либо Ново-Савиновского районного суда города Казани.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2021 ходатайство Закирова М.Р. о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворено. Ново-Савиновскому районному суду города Казани поручена организация видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 23 сентября 2021 года.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 17.08.2021 г."
В письме от 03.09.2021 Ново-Савиновским районный суд города Казани сообщил о невозможности организовать видеоконференц-связь в указанную дату судебного заседания.
В связи с этим предпринимателем Закировым М.Р. было заявлено ходатайство от 17.09.2021 об участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции, которое было удовлетворено.
Вместе с тем в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, явки своих представителей либо подключение к онлайн-заседанию посредством системы веб-конференции не обеспечили. При этом представители сторон на телефонные звонки секретаря судебного заседания не ответили.
С учетом изложенного суд счел целесообразным на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 14 часов 00 минут 07.10.2021 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 сентября 2021 г. N С01-1528/2021 по делу N А65-29562/2020 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1528/2021
23.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1528/2021
17.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1528/2021
22.06.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7875/2021
12.04.2021 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-29562/20