Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий - Погадаев Н.Н.,
судьи - Булгаков Д.А., Мындря Д.И.,
рассматривал в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" (ул. Кантемировская, д. 29, корп. 1, этаж 2, пом. 1, часть комн. 30, Москва, 115477, ОГРН 1127746314112) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2021 по делу N А40-52425/2020.
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" - Семенов А.В. (по доверенности от 09.01.2020);
от общества с ограниченной ответственностью "Годовалов" - Третьякова Н.В. (по доверенности от 01.08.2021);
от общества с ограниченной ответственностью "Аптека от склада Север" - Балдин М.А. (по доверенности от 28.10.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" - Парамзин Е.В. (по доверенности от 08.07.2021).
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" (далее - общество "Курортмедсервис") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аптека от склада - Север" (далее - общество "Аптека от склада - Север") и обществу с ограниченной ответственностью "Годовалов" (далее - общество "Годовалов") о солидарном взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение дизайна упаковки БАД "Морфей" в размере 2 000 000 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020 изменено: с общества "Аптека от склада - Север" и общества "Годовалов" в пользу общества "Курортмедсервис" солидарно взыскана компенсация в размере 20 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2021 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020 оставлено без изменения.
В Суд по интеллектуальным правам общество "Курортмедсервис" обратилось с заявлением о пересмотре постановления Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам со ссылкой на пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам".
В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного заседания со ссылкой на инициирование процедуры мирного урегулирования спора.
Представители общества "Аптека от склада-Север" и общества "Годовалов" пояснили, что налаживаются контакты для ведения переговоров, что в принципе не мешает для рассмотрения заявления по существу.
Представитель третьего лица высказал возражение относительно удовлетворения ходатайства.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
Руководствуясь названными разъяснениями суда высшей судебной инстанции, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и отложить судебное разбирательство с целью рассмотрения лицами, участвующими в деле, возможности урегулировании спора мирным путем.
К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.
Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса (пункты 2 и 3 Постановления Пленума N 50).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения суда высшей инстанции, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым предоставить сторонам дополнительное время для проведения процедуры медиации и отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на 26 октября 2021 года 9 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.
Сторонам обсудить возможность урегулировать спор мирным путем.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 сентября 2021 г. N С01-134/2021 по делу N А40-52425/2020 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-134/2021
29.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-134/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-134/2021
06.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-134/2021
28.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-134/2021
27.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-134/2021
20.09.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-134/2021
17.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-134/2021
07.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-134/2021
18.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-134/2021
14.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-134/2021
13.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-134/2021
06.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-134/2021
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-134/2021
11.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-134/2021
24.05.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-134/2021
27.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-134/2021
11.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-134/2021
28.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-134/2021
18.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57298/20
25.08.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-52425/20