Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Ерина А.А., Снегура А.А.,
рассмотрел без вызова сторон заявление общества с ограниченной ответственностью "Ив Роше Восток" (4-й Лесной пер., д. 4, Москва, 125047, ОГРН 1027739896975) об исправлении опечатки в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2021 по делу N А40-224470/2020
по исковому заявлению Морозова Петра Александровича (Московская область, г. Электросталь) к обществу с ограниченной ответственностью "Ив Роше Восток" о взыскании убытков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Яндекс" (ул. Л. Толстого, д. 16, Москва, 119021, ОГРН 1027700229193).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Морозов Петр Александрович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ив Роше Восток" (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 7 701 794 рублей и 90 копеек.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Яндекс".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.
От ответчика поступило заявление об исправлении опечатки, содержащейся в описательной части постановления Суда по интеллектуальным правам. Как указывает ответчик, на странице 7 постановления ошибочно указано: "Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования..." - в то время как суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований.
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В силу изложенного, принимая во внимание, что исправление опечатки не влечет за собой изменение содержания судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2021 по делу N А40-224470/2020: читать абзац десятый страницы 7 постановления в следующей редакции: "Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, пришел к выводам о том, что:".
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судьи |
А.А. Ерин |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 сентября 2021 г. N С01-1487/2021 по делу N А40-224470/2020 "Об исправлении опечатки"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1487/2021
30.08.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1487/2021
09.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1487/2021
02.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24208/2021
05.03.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-224470/20