Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2021 г. N 302-ЭС21-11242 по делу N А19-5358/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества "Альфа Страхование" (г. Москва; далее - заявитель, страховщик) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2021 по делу N А19-5358/2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.07.2021, принятые по результатам рассмотрения заявления страховщика о невыдаче исполнительного листа,
при участии в деле общества с ограниченной ответственностью "Речсервис" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2021, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.07.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм процессуального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.
Согласно положениям части 7 статьи 291 6, части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
При рассмотрении настоящего дела суды, руководствуясь нормами Кодекса и Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", указали на неверное толкование заявителем норм процессуального права и на отсутствие препятствий для выдачи исполнительного листа.
При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2021 г. N 302-ЭС21-11242 по делу N А19-5358/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3007/2021
05.07.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3008/2021
18.05.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-640/2021
29.03.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6446/20
25.01.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6446/20
02.11.2020 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-5358/20