Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2021 г. по делу N СИП-313/2021 "О продлении срока проведения экспертизы и об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей Лапшиной И.В., Сидорской Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Постниковым Р.А., рассматривая в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инкерманский завод марочных вин" (ул. Малиновского, д. 20, г. Инкерман, г. Севастополь, 299703, ОГРН 1149204049092) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 17.02.2021 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 335518; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель Комиссар Ольга Андреевна (Москва, ОГРНИП 318774600610279),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инкерманский завод марочных вин" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 17.02.2021 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 335518.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Комиссар Ольга Андреевна (далее - предприниматель).

В предварительном судебном заседании общество настаивало на заявленных требованиях, и заявило о фальсификации договора от 09.11.2018 об отчуждении исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 335518 и акта приема-передачи от 09.11.2018, ходатайствовало о назначении судебно-технической экспертизы названных документов в целях установления даты его изготовления (подписания), представил платежное поручение от 02.08.2021 N 314 в подтверждение перечисления на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам денежных средств в размере 120 000 рублей на оплату услуг эксперта.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2021 по делу назначена судебно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Топилину Сергею Васильевичу автономной некоммерческой организации "Центр научных исследований и экспертизы". Срок проведения экспертизы установлен до 04.10.2021.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренным статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещённых представителей сторон и третьего лица в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд от автономной некоммерческой организации "Центр научных исследований и экспертизы" поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы.

Согласно разъяснению, данному в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Рассмотрев заявленное ходатайство автономной некоммерческой организации "Центр научных исследований и экспертизы", судебная коллегия считает необходимым продлить срок проведения экспертизы и отложить судебное разбирательство на более поздний срок.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом графика судебных заседаний и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок проведения экспертизы по делу N СИП-313/2021 до 01.11.2021. Судебная экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в указанный срок в Суд по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва.

2. Назначить судебное разбирательство дела N на 24.11.2021 11:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Ю.М. Сидорская