Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2021 г. N С01-1853/2021 по делу N А15-3817/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационными жалобами Магомедовой Барият Мугутиновны (Республика Дагестан), Магомедова Шамиля Арсеновича (Республика Дагестан) и общества с ограниченной ответственностью "Лекарсен" (ул. К. Табахлинского, д. 7, с. Кумух, Сельсовет Кумухский, Лакский район, Республика Дагестан, 368360, ОГРН 1190571007318) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.03.2021 по делу N А15-3817/2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Магомедовой Марьям Арсеновны (с. Кумух, Республика Дагестан, ОГРНИП 319057100079814) к обществу с ограниченной ответственностью "Лекарсен", Магомедовой Барият Мугутиновне; Магомедову Шамилю Арсеновичу о защите исключительного права на товарный знак,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан "Редакция республиканской газеты "Дагестанская правда" (проспект Насрутдинова, д. 1, корп. А, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367018, ОГРН 1040502523126), Магомедова Арсена Рамазановича (с. Кумух, Республика Дагестан),

и приложенными к кассационным жалобам документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Магомедова Марьям Арсеновна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - общество "Лекарсен"), Магомедовой Барият Мугутиновне и Магомедову Шамилю Арсеновичу об обязании прекратить использование обозначений "Лекарсен", "Lekarsen" в гражданском обороте любым способом в отношении товаров 5-го класса (препараты фармацевтические; настои лекарственные) Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (в том числе с этикеток и упаковок таких товаров), включая товары под наименованиями "Лекарсен", "ЛЕК-про" ("LEK-pro"), "ЛЕК-мет" ("LEK-met"), "ЛЕК-дерм" ("LEK-derm"), "Лек-сем" ("LEK-cem"), "ЛЕК-ТОН" ("LEK-TON"), запретить использование обозначений "Лекарсен", "Lekarsen" в фирменном наименовании общества с ограниченной ответственностью "Лекарсен", обязать удалить обозначение "Лекарсен", "Lekarsen" из фирменного наименования общества "Лекарсен", из документации, с товаров, в том числе этикеток и упаковок, из сети Интернет; изъять из оборота и уничтожить товары, этикетки, упаковки товаров, на которых размещены обозначения "Лекарсен", "Lekarsen", оборудование для укупорки флаконов, флаконы, водно-спиртовой экстракт и вещества в отдельности, трутневый гомогенат, хитин, абонентские устройства с используемыми на них абонентскими телефонным номерами, прекратить использование услуг телефонной связи в отношении указанных телефонных номеров; обязать опубликовать и сохранять в газете и на сайте газеты "Дагестанская правда", на интернет-странице в социальной сети Инстаграм решение суда по настоящему делу с учетом уточнения исковых требований.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Магомедов Арсен Рамазанович, государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан "Редакция республиканской газеты "Дагестанская правда".

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.03.2021, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021, исковые требования предпринимателя удовлетворены частично: обществу "Лекарсен" запрещено использовать фирменное наименование, сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 657756 "Лекарсен" (включая латинскую транслитерацию), суд обязал названное общество внести соответствующие изменения в учредительные документы, также суд обязал общество и Магомедова Шамиля Арсеновича прекратить незаконное использование любыми способами обозначение "Лекарсен", в том числе в предложениях товаров 5-го класса (препараты фармацевтические; настои лекарственные) Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), в документации, в сети Интернет, в том числе на сайте www.instagram.com/lekarsen_ooo, в доменном имени и при других способах адресации, включая удаление обозначений "Лекарсен", "Lekarsen" с введённых или вводимых в гражданский оборот товаров 5-го класса (препараты фармацевтические; настои лекарственные) МКТУ (в том числе с этикеток и упаковок таких товаров), включая товары под наименованиями "Лекарсен", "ЛЕК-про" ("LEK-pro"), "ЛЕК-мет" ("LEK-met"), "ЛЕК-дерм" ("LEK-derm"), "Лек-сем" ("LEK-cem"), "ЛЕК-ТОН" ("LEKTON"), включая удаление с сайта в сети Интернет, расположенного по адресу: www.instagram.com/lekarsen_ooo , а также из иных доменных имён и при других способах адресации. Суд также обязал общество "Лекарсен" и Магомедова Шамиля Арсеновича изъять из оборота и уничтожить выпущенную ими в гражданский оборот контрафактную продукцию (товары), в том числе этикетки и упаковку продукции (товаров), содержащую обозначение "Лекарсен", сходное до степени смешения с обозначением товарного знака, в отношении товаров 5-го класса (препараты фармацевтические; настои лекарственные) МКТУ (в том числе этикеток и упаковок таких товаров), включая товары под наименованиями "Лекарсен", "ЛЕК-про" ("LEK-pro"), "ЛЕК-мет" ("LEK-met"), "ЛЕКдерм" ("LEK-derm"), "Лек-сем" ("LEK-cem"), "ЛЕК-ТОН" ("LEK-TON"), а также уничтожить используемое для производства товаров 5-го класса МКТУ (препараты фармацевтические; настои лекарственные) оборудование для укупорки флаконов, флаконы, в том числе объёмом 50 мл и 100 мл, крышки для них, с использованием обозначения товарного знака или обозначения, сходного до степени смешения с обозначением товарного знака. Суд также постановил, что в случае неисполнения обществом "Лекарсен" и Магомедовым Шамилем Арсеновичем решения суда (в части прекращения использования обозначения товарного знака, изъятия из оборота и уничтожения продукции, товаров, этикеток и упаковки, оборудования, флаконов и крышек для них) в десятидневный срок со дня вступления его в законную силу взыскать в пользу Магомедовой Марьям Арсеновны солидарно с общества "Лекарсен" и Магомедова Шамиля Арсеновича 50 000 рублей судебной неустойки за каждую неделю неисполнения судебного акта начиная со дня, следующего за днём истечения установленного срока до даты фактического исполнения настоящего решения. В случае неисполнения обществом решения суда (в части запрета использования фирменного наименования и обязания внести соответствующие изменения в учредительные документы) в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу взыскать в пользу Магомедовой Марьям Арсеновны с общества "Лекарсен" 25 000 рублей судебной неустойки за каждую неделю неисполнения судебного акта начиная со дня, следующего за днём истечения установленного срока до даты фактического исполнения настоящего решения. В удовлетворении остальной части иска отказано. Кроме того с общества "Лекарсен" взыскано в пользу Магомедовой Марьям Арсеновны 9 000 рублей в возмещение судебных расходов.

Не согласившись с указанными судебными актами общество, Магомедов Ш.А., Магомедова Б.М. обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, в которых просят обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационных жалоб к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления их без движения ввиду следующего.

Так, в нарушение требований, установленных пунктами 1, 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационным жалобам общества "Лекарсен" и Магомедовой Б.М. не приложены: копии обжалуемых судебных актов, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Вопреки требованию, установленному пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе Магомедова Ш.А. не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В резолютивной (просительной) части кассационных жалоб общество и Магомедова Б.М. ходатайствуют о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до рассмотрения кассационных жалоб.

Указанное ходатайство подлежит рассмотрению судом после разрешения вопроса о принятии кассационных жалоб к производству Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационные жалобы Магомедовой Барият Мугутиновны, Магомедова Шамиля Арсеновича, общества с ограниченной ответственностью "Лекарсен", поступившие в суд 04.10.2021, оставить без движения до 8 ноября 2021 года.

Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалоб без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1853/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев