Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 июля 2023 г. N Ф10-5986/19 по делу N А48-3361/2018

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Учитывая, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, требования АКБ "Легион" (АО) как лица, реально осведомленного о высокой степени риска невозврата предоставленного должнику кредитного финансирования и имевшего возможность отказаться от его осуществления, не может наравне конкурировать с требованиями иных независимых кредиторов, а потому на основании п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в п. 9 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что требования АКБ "Легион" (АО) в сумме 577 732 691 руб. 16 коп., подлежат установлению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

...

Ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что на момент обращения с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника руководителем АКБ "Легион" (АО) являлся конкурсный управляющий - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", не имеет правового значения для решения вопроса о возможности понижения предъявленных требований в порядке, определенном Обзором судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденным 29.01.2020 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации."

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 июля 2023 г. N Ф10-5986/19 по делу N А48-3361/2018

 

Хронология рассмотрения дела:

 

10.07.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5986/19

 

03.04.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9393/18

 

29.08.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5986/19

 

29.06.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5986/19

 

11.04.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9393/18

 

05.03.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9393/18

 

09.09.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9393/18

 

18.09.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9393/18

 

07.07.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5986/19

 

27.02.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9393/18

 

11.12.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5986/19

 

29.11.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9393/18

 

13.11.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5986/19

 

11.11.2019 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-3361/18

 

23.10.2019 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-3361/18

 

02.10.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9393/18

 

16.05.2019 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-3361/18

 

10.01.2019 Решение Арбитражного суда Орловской области N А48-3361/18

 

27.11.2018 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9393/18

 

06.11.2018 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-3361/18

 

02.10.2018 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-3361/18

 

18.07.2018 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-3361/18