Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2021 г. N 305-ЭС21-15277 по делу N А40-269758/2019 Об исправлении опечатки

Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2021 г. N 305-ЭС21-15277 по делу N А40-269758/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.10.2021 N 305-ЭС21-15277,

установил:

определением от 11.10.2021 N 305-ЭС21-15277 кассационная жалоба Комарова Михаила Сергеевича с делом N А40-269758/2019 Арбитражного суда города Москвы передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В мотивировочной части судебного акта допущена опечатка: вместо "Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2016 по делу N А40-181737/2016 удовлетворен иск департамента: с общества "Чертоль" в пользу департамента взыскана задолженность в общем размере 65 151 483,68 руб." указано "Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2016 по делу N А40-181737/2016 удовлетворен иск департамента: с общества "Чертоль" в пользу департамента взыскан долг по внесению платежей по оплате земельного участка и здания за период с апреля 2014 г. по май 2016 г. размере 39 134 333,30 руб., а также 3 229 976,80 процентов за рассрочку за тот же период и неустойку, сниженную судом и исчисленную из двукратной учетной ставки Банка России, то есть 22-х процентов".

Применительно к части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названная опечатка подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исправить опечатку в мотивировочной части определения Верховного Суда Российской Федерации от 11.10.2021 N 305-ЭС21-15277.

Вместо "Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2016 по делу N А40-181737/2016 удовлетворен иск департамента: с общества "Чертоль" в пользу департамента взыскан долг по внесению платежей по оплате земельного участка и здания за период с апреля 2014 г. по май 2016 г. размере 39 134 333,30 руб., а также 3 229 976,80 процентов за рассрочку за тот же период и неустойку, сниженную судом и исчисленную из двукратной учетной ставки Банка России, то есть 22-х процентов" читать "Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2016 по делу N А40-181737/2016 удовлетворен иск департамента: с общества "Чертоль" в пользу департамента взыскана задолженность в общем размере 65 151 483,68 руб."

Судья

С.В. Самуйлов