Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 октября 2021 г. по делу N СИП-407/2021 "О замене надлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьего лица, об отказе в вызове в качестве эксперта (специалиста) и об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "НОВ-АГРО" (дер. Новая Мельница, д. 17А, оф. 2 эт., Новгородский р-н, 173021, ОГРН 1145321003850) об оспаривании решения коллегии Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1027739154343) от 30.12.2020 N 2019719378 в отношении возражения от 10.06.2020.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "НОВ-АГРО" - Бойцов Р.А. (по доверенности от 01.09.2021, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Борисанова М.П. (по доверенности от 19.08.2021 N 01/32-1194/41, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел").

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "НОВ-АГРО" (далее - заявитель, общество "ТПК "НОВ-АГРО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании решения коллегии Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФИПС) от 30.12.2020 по заявке N 2019719378 в отношении возражения от 10.06.2020.

В предварительном судебном заседании представитель ходатайствовал о замене заинтересованного лица - Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1027739154343) на Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Согласно статье 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В связи с изложенным Судом по интеллектуальным правам удовлетворено вышеуказанное ходатайство о замене заинтересованного лица.

Заявителем отозвано ходатайство о привлечении в качестве соответчика Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество "Буйский химический завод" (ул. Чапаева, д. 1, г. Буй, Буйский р-н, Костромская обл., 157003, ОГРН 1024401232382) (далее - третье лицо).

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев поступившее ходатайство заявителя, не усмотрел оснований в соответствии со статьями 55, 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для его удовлетворения и вызова в качестве эксперта (специалиста) Шиповой Е.В.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая замену ненадлежащего заинтересованного лица и привлечение в дело третьего лица, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

С учетом сформированного графика судебных заседаний, запланированного графика отпуска председательствующего судьи и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Произвести замену ненадлежащего заинтересованного лица - Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1027739154343) на надлежащего - Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество "Буйский химический завод" (ул. Чапаева, д. 1, г. Буй, Буйский р-н, Костромская обл., 157003, ОГРН 1024401232382).

3. Отказать в вызове в качестве эксперта (специалиста) Шипову Елену Викторовну.

4. Отложить судебное заседание на 22 ноября 2021 года на 16 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

6. Предупредить лиц, участвующих в деле, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

7. Роспатенту в срок до 15 ноября 2021 года представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление (в том числе содержащий правовую позицию относительно соблюдения/несоблюдения заявителем срока на обращение в суд с приложением подтверждающих документов об отправке ненормативного правового акта в его адрес), подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Направить третьему лицу процессуальные документы, которые у него отсутствуют.

Судья

Ю.В. Борисова