Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Балаклеец Яна Викторовича (ОГРНИП 304401132700102) на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021 по делу N А23-745/2012, по иску закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" (Старопетровский пр-д, д. 7А, стр. 25, под. 4, эт. 2, оф. 1, комн. 42, Москва, 125130, ОГРН 1027739319464) и закрытого акционерного общества "С.Б.А./Гала Рекордз" (ул. Старая Басманная, д. 32, стр. 1А, Москва, 105066, ОГРН 1027739437285) к индивидуальному предпринимателю Балаклеец Яну Викторовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
при участии в деле в качестве заинтересованного лица - отдела судебных приставов по Малоярославецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области (ул. Московская д. 9, г. Малоярославец, 249096, ОГРН 1044004426597),
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Квадро-диск" (далее - общество "Квадро-диск", взыскатель, заявитель) и закрытое акционерное общество "С.Б.А./Гала Рекордз" обратились в Арбитражный суд Калужской области к индивидуальному предпринимателю Балаклеец Яну Викторовичу (далее - предприниматель, Балаклеец Я.В.) с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения в сумме 50 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 30.04.2013 с Балаклеец Я.В. в пользу общества "Квадро-Диск" взыскана компенсация в размере 20 000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Арбитражным судом Калужской области 17.06.2013 был выдан исполнительный лист АС 002931048.
Акционерное общество "Квадро-диск" 19.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Калужской области о выдаче дубликата исполнительного листа.
Определением Арбитражного суд Калужской области от 24.05.2019 в удовлетворении заявления общества "Квадро-диск" о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 определение Арбитражного суда Калужской области от 24.05.2019 оставлено без изменения.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2019 определение Арбитражного суда Калужской области от 24.05.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 отменены, вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 02.12.2019 заявление о выдаче исполнительного листа по делу N А23-745/2012 принято к производству и назначено судебное заседание.
К рассмотрению спора привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области.
Определением суда от 23.06.2020 обществу "Квадро-диск" выдан дубликат исполнительного листа АС 002931048 от 17.06.2013 по делу N А23-745/2012.
Балаклеец Я.В. 13.07.2021 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калужской области от 23.06.2020 по делу N А23-745/2012. При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение ходатайства Балаклеец Я.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Калужской области от 23.06.2020 назначено к рассмотрению в судебном заседание.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 23.06.2020 отказано, производство по апелляционной жалобе Балаклеец Я.В. прекращено.
Не согласившись с определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы и на другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Балаклеец Яна Викторовича от 08.10.2021 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28 октября 2021 года 13 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается предоставить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-980/2019(2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2021 г. N С01-980/2019 по делу N А23-745/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-980/2019
14.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-980/2019
13.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-980/2019
02.12.2019 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-745/12
21.11.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-980/2019
19.07.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4257/19
30.04.2013 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-745/12
24.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4821/12
18.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4173/12
18.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4175/12
10.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4173/12
10.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4175/12
05.07.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-745/12