|
26 июля 2023 г.
|
Дело N А64-2289/2022
|
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 26 июля 2023 года.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
|
председательствующего судьи
|
Чудиновой В.А.
|
|
судей
|
Серокуровой У.В.
Шульгиной А.Н.
|
при участии в судебном заседании от:
общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление 7" - Матвеевой Т.С. (доверенность от 12.07.2022)
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем веб-конференции кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тамбовводтранс" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.02.2023 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023 по делу N А64-2289/2022,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Тамбовводтранс" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление 7" о возложении обязанности подписать акт приема-передачи транспортного средства LEXUS LX450D регистрационный знак Н869НУ750 от 23.12.2021, акт приема-передачи транспортного средства FORD TRANSIT фургон регистрационный знак Е68КА68 от 23.12.2021, акт приема-передачи транспортного средства HYUNDAI SOLARIS регистрационный знак О247КЕ68 от 23.12.2021, акт приема-передачи транспортного средства BMW X5 XDrive 30d. регистрационный знак О792КН68 от 23.12.2021, акт приема-передачи транспортного средства BMW X5 bDrive 30d. регистрационный знак 0001OM68 от 23.12.2021, соглашение N 1 о расторжении договора аренды транспортного средства LEXUS LX450D регистрационный знак Н869НУ750 от 23.12.2021, соглашение N 1 о расторжении договора аренды транспортного средства FORD TRANSIT фургон регистрационный знак О268КА68 от 23.12.2021, соглашение N 1 о расторжении договора аренды транспортного средства HYUNDAI SOLARIS регистрационный знак О247КЕ68 от 23.12.2021, соглашение N 1 о расторжении договора аренды транспортного средства BMW X5 XDrive 30d. регистрационный знак О792КН68 от 23.12.2021, соглашение N 1 о расторжении договора аренды транспортного средства BMW X5 bDrive 30d. регистрационный знак М001ОМ68 от 23.12.2021, о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 06.03.2021 N 1 в размере 5 133,4 руб. (с учетом уточнения требований).
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.02.2023, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023, исковые требования удовлетворены частично, с ООО "СМУ 7" в пользу ОАО "Тамбовводтранс" взыскана задолженность по арендной плате в размере 5 133,4 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами в части отказа в удовлетворении требований общества о возложении обязанности подписать акты приема-передачи транспортных средств, соглашения о расторжении договоров, ОАО "Тамбовводтранс" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
По мнению заявителя жалобы, договоры аренды были расторгнуты досрочно по соглашению сторон, о чем свидетельствуют подписанные 23.12.2021 сторонами акты оказания услуг, а также то, что отсутствуют подписанные сторонами акты оказания услуг за период с 24.12.2021 по 31.12.2021.
От ООО "СМУ-7" в суд округа поступил отзыв на кассационную жалобу, в которой ответчик выражает несогласие с доводами кассационной жалобы, просит решение и постановление оставить без изменения.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В заседании суда кассационной инстанции ответчик возражал против доводов жалобы, изложил правовую позицию по рассматриваемому спору, пояснив, что договоры аренды прекратили действие по окончании установленного сторонами в договорах срока аренды 31.12.2021.
Изучив материалы дела, доводы, приведенные в жалобе, отзыве на нее, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Центрального округа не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов исходя из следующего.
Как установлено судами и следует из материалов дела, 06.03.2018 между ООО "СМУ 7" (арендодатель) и ОАО "Тамбовводтранс" (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства N 2, согласно пунктам 1, 2.2.1 которого арендодатель обязался передать, а арендатор обязался принять во временное владение и пользование без экипажа автомобиль LEXUS LX450D, регистрационный знак Н869НУ750, своевременно уплачивать арендную плату.
01.12.2018, 31.12.2018, 01.02.2019, 01.12.2020 стороны заключили на аналогичных условиях договоры аренды транспортного средства N 5, 6, 3, 4, соответственно, согласно которым во временное владение и пользование без экипажа передаются грузовой фургон FORD TRANSIT регистрационный знак 0268КА68, автомобиль HYUNDAI SOLARIS регистрационный знак О247КЕ68, автомобиль BMW X5 XDrive 30d. регистрационный знак О792КН68, автомобиль BMW X5 bDrive 30d. регистрационный знак М001ОМ68.
Согласно пункту 6.1 указанные договоры вступают в силу после подписания их сторонами и действуют до 31.12.2021.
В соответствии с пунктом 2.1.1 договоров аренды транспортного средства арендодатель обязуется в течение трех дней с момента подписания настоящего договора передать арендатору транспортные средства. При передаче транспортного средства от арендодателя к арендатору и при возврате транспортного средства арендатором арендодателю стороны составляют акт приема-передачи.
Из материалов дела усматривается, на что указывает истец в своем исковом заявлении, что им 23.12.2021 были переданы ответчику транспортные средства, однако при получении транспортных средств ответчик не подписал акты приема-передачи транспортных средств в соответствии с пунктом 2.1.1 договоров, а также не подписал соглашения о расторжении договоров аренды.
ОАО "Тамбовводтранс" направило в адрес ответчика 04.03.2022 претензию, в которой потребовало от ООО "СМУ 7" обеспечить явку для подписания актов приема-передачи, а также забрать с территории ОАО "Тамбовводтранс" транспортное средство FORD TRANSIT.
Ответчик претензию истца оставил без исполнения.
Кроме того, 06.03.2021 ОАО "Тамбовводтранс" (арендодатель) и ООО "СМУ 7" (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения N 1.
Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора аренды нежилого помещения от 06.03.2021 N 1 арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Тамбов, ул. Ипподромная, д. 5 (офисное помещение на территории ОАО "Тамбовводтранс") на период с 06.03.2021 по 31.12.2021.
В соответствии с пунктом 3.1 договора аренды нежилого помещения от 06.03.2021 N 1 арендная плата за помещение составляет 2 000 руб. в месяц.
31.01.2021 ООО "СМУ 7" освободило указанное нежилое помещение, не передав нежилое помещение арендодателю и не подписав акт приема-передачи нежилого помещения.
В ответ на претензию ОАО "Тамбовводтранс", содержащую требование сдать нежилое помещение в установленном порядке, ООО "СМУ 7" направило предложение подписать акт приема-передачи нежилого помещения. Указанное предложение было получено арендодателем 17.03.2022.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды нежилого помещения от 06.03.2021 N 1 по оплате арендной платы в размере 5 133 руб. 40 коп. за период с 01.01.2022 по 17.03.2022, а также не подписание актов приема-передачи транспортных средств и соглашения о расторжении договоров датой 23.12.2021, явилось основанием для обращения истца в суд с указанными выше требованиями.
Суды, признав правильным расчет задолженности по арендной плате, удовлетворили исковые требования в части взыскания задолженности. Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались тем, что срок действия договоров аренды транспортных средств установлен до 31.12.2021, в связи с чем отсутствуют основания считать договоры расторгнутыми 23.12.2021 и, как следствие, для возложения на ответчика обязанности подписать в принудительном порядке соглашения о расторжении договоров аренды транспортных средств и актов приема-передачи транспортных средств датой 23.12.2021.
Рассмотрев кассационную жалобу, в оспариваемой части, в пределах заявленных доводов, суд кассационной инстанции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций в части отказа в удовлетворении требований о возложении обязанности подписать акты приема-передачи транспортных средств, соглашений о расторжении договоров датой 23.12.2021, законными и обоснованным, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Договор аренды заключается на срок, определенный договором (пункт 1 статьи 610 Гражданского кодекса РФ).
Соответственно, по истечении срока договор аренды прекращается, у арендатора возникает обязанность вернуть, а у арендодателя - принять арендованное имущество.
Из материалов дела следует и судами установлено, что по условиям договоров аренды транспортных средств (пункты 6.1, 6.2, 6.3) срок действия договора сторонами определен до 31.12.2021.
В абзаце 2 пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право каждой из сторон в любое время отказатьс
