Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2021 г. N 305-ЭС21-18684 по делу N А40-128840/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2021 г. N 305-ЭС21-18684 по делу N А40-128840/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АЗС-строй" (далее - должник) Петрова Ильи Евгеньевича (далее - конкурсный управляющий) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2021 по делу N А40-128840/2019 о банкротстве должника,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными операций по перечислению должником в период с 16.04.2018 по 18.01.2019 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройвенткубань" денежных средств в общем размере 3 710 000 руб. и о применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021, заявление удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2021 определение от 09.12.2020 и постановление от 14.04.2021 отменены, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд округа руководствовался пунктами 1, 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и, исходя из установленных по спору обстоятельств, указал на недоказанность заявителем наличия совокупности условий, необходимых для признания спорных перечислений недействительными по названным основаниям.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами суда округа, не установлено.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемом судебном акте существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь статьей 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов