Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2021 г. N 301-ЭС21-18056 по делу N А39-2617/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2021 г. N 301-ЭС21-18056 по делу N А39-2617/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Матеева Т.К. (должник, г. Саранск) на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.11.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.06.2021, принятые в деле N А39-2617/2019 о банкротстве должника по ходатайству финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и ходатайству кредитора о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств,

установила:

определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.11.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021, завершена процедура реализации имущества должника без освобождения его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 16.06.2021 определение от 13.11.2020 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 оставил без изменения.

В кассационной жалобе Матеев Т.К. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов о недобросовестности должника обстоятельствам дела.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Поведение должника в процедурах банкротства исследовано и оценено судами как не создающее правил, установленных пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для освобождения от исполнения обязательств.

Иная оценка заявителем своих действий опровергается установленными обстоятельствами и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданину Матееву Т.К. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова