Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2021 г. N 310-ЭС17-17994 (3) по делу N А68-10446/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2021 г. N 310-ЭС17-17994 (3) по делу N А68-10446/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Банк ВТБ" на определение Арбитражного суда Тульской области от 19.01.2021, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2021 по делу N А68-10446/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кинг Лион Тула" (далее - должник),

по обособленному спору о привлечении компании "Аматор Холдингс Лимитед" и гражданина Нгуена Чи Киена к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

установил:

определением суда первой инстанции от 19.01.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.04.2021 и округа от 20.07.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 9, 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в применимой редакции) и исходили из того, что на ответчиков в силу их статуса не была возложена обязанность по обращению с заявлением о банкротстве, в силу чего им не может быть вменено нарушение данной обязанности. Помимо этого суды указали на недоказанность того, что в результате действий ответчиков стало невозможным погасить требования кредиторов. При таких условиях суды отказали в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост