Судья Суда по интеллектуальным правам Пашковой Е.Ю. при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Сарсенбаевой Д.А.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" (ул. Бетонная, д. 1, г. Ногинск, Московская область, 142410, ОГРН 1085031003958) к акционерному обществу "Жировой комбинат" (ул. Титова, 27, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620085, ОГРН 1026605759696)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 590940 в отношении всех услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" - Казеко И.Н. (по доверенности от 20.04.2021);
от акционерного общества "Жировой комбинат" - Григорова М.В. (по доверенности от 27.09.2021 N 1389/21).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" (далее - общество "Ногинский пищевой комбинат") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Жировой комбинат" (далее - общество "Жировой комбинат") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 590940 в отношении всех услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.09.2021 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 18.10.2021 назначено предварительное судебное заседание.
Указанным определением также в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 18.10.2021, суд с учетом мнения представителей сторон приобщил к материалам дела поступившие до начала судебного заседания оригиналы документов общества "Ногинский пищевой комбинат", отзыв Роспатента на исковое заявление с приложенной к нему справкой об актуальном состоянии государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 590940.
Вместе с тем в предварительном судебном заседании представитель общества "Жировой комбинат" заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания с целью предоставления времени для подготовки правовой позиции и доказательств, подтверждающих использование принадлежащего ему товарного знака.
Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, что в соответствие с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.
В отзыве Роспатента на исковое заявление содержалось ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя с последующим направлением в его адрес копии судебного акта.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, с учетом мнения представителя истца суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 22 ноября 2021 года на 16 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2021 г. по делу N СИП-951/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-951/2021
17.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-951/2021
14.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-951/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-951/2021
18.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-951/2021
17.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-951/2021