председательствующего судьи Ерина А.А.,
судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В. -
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мелкумян Р.А., рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Барсегян Лусины Вруйровны (Мурманская обл., ОГРНИП 316519000067076) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 10.11.2020 принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 738104, о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 738104 недействительной, о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Арктика", связанных с предоставлением правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 738104, злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренцией.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Арктика" (д. 11, ул. Строителей, п.г.т. Молочный, Кольский р-н, Мурманская обл., 184365, ОГРН 1135105001283).
В судебном заседании приняли участие представители:
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности с использованием системы веб-конференции информационной системы "Мой арбитр" - Светикова А.А. (по доверенности N 01/32-672/41 от 02.04.2021);
от индивидуального предпринимателя Барсегян Лусине Вруйровны с использованием системы веб-конференции информационной системы "Мой арбитр" - Полякова Д.А. (по доверенности от 11.01.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Барсегян Лусине Вруйровна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 10.11.2020 принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 738104, о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 738104 недействительной, о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Арктика", связанных с предоставлением правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 738104, злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренцией.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Арктика" (д. 11, ул. Строителей, п.г.т. Молочный, Кольский р-н, Мурманская обл., 184365, ОГРН 1135105001283).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2021 предварительное судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 15.03.2021.
Определениями суда по интеллектуальным правам от 15.03.2021,12.04.2021, 18.05.2021 предварительное заседание отложено.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.06.2021 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 22.07.2021.
Определениями Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2021 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 02.09.2021.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.09.2021 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 14.10.2021.
В настоящем судебном заседании суд рассмотрел ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения кассационной жалобы по делу N СИП-123/2021 Президиумом Суда по интеллектуальным правам, заявленное Барсегян Л.В. от 08.10.2021
Представитель заявителя поддержал заявленное ходатайство. Представитель Роспатента не возражал, оставил вопрос на усмотрение суда.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: отказать в удовлетворении ходатайства.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-125/2021 на 02 декабря 2021 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 3.
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
А.А. Ерин |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 октября 2021 г. по делу N СИП-125/2021 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-125/2021
15.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-125/2021
02.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-125/2021
14.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-125/2021
02.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-125/2021
02.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-125/2021
22.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-125/2021
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-125/2021
08.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-125/2021
18.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-125/2021
12.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-125/2021
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-125/2021
15.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-125/2021