Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2021 г. N 308-ЭС21-17146 по делу N А32-39586/2020 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 14 октября 2021 г. N 308-ЭС21-17146 по делу N А32-39586/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Паталашки Владимира Николаевича (г. Приморско-Ахтарск Краснодарского края) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2021 по делу N А32-39586/2020,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рыбовод" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Махно Антону Юрьевичу об обязании освободить пруды N 3 и 4, рыбоуловитель Некрасовского рыбоводного участка (х. Волчий) от размещенного в них рыбопосадочного материала, выращенной рыбы и иного имущества ответчика, передать Обществу указанное имущество в течение десяти дней с даты вступления решения в законную силу.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Голубая Нива".

Арбитражный суд Краснодарского края решением от 10.12.2020, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2021, иск удовлетворил.

Паталашка В.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку доводы, приведенные Паталашка В.Н. в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы (подача первоначальной жалобы в срок, устранение в разумный срок недостатков, послуживших основанием для возвращения жалобы) подтверждены документально и признаны судом уважительными причинами пропуска срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство Паталашки Владимира Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2021 по делу N А32-39586/2020.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева