Определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2021 г. N 307-ЭС21-19849 по делу N А56-35790/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2021 г. N 307-ЭС21-19849 по делу N А56-35790/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РокетАвто" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2020 по делу N А56-35790/2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2021 по тому же делу

по иску Гувва Ольги Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "РокетАвто" об обязании в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу передать копии документов, взыскании 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения вступившего в законную силу судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2021, заявленные требования удовлетворены частично, на общество с ограниченной ответственностью "РокетАвто" (далее - общество) возложена обязанность в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда передать Гувва О.А. надлежащим образом заверенные копии документов согласно списку, с общества в пользу Гувва О.А. взыскано 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения вступившего в законную силу судебного акта и 6000 руб. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Разрешая спор по настоящему делу, суды руководствовались статьями 10, 65.2, 67 Гражданского кодекса Российской Федерации статей 8 и 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", учли правовую позицию, содержащуюся пунктах 1-3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 144 от 18.01.2011 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", установив факт нарушения обществом прав истца, являющегося его участником и имеющим долю в уставном капитале в размере 50%, выразившийся в непредоставлении документов, обоснованно частично удовлетворили иск.

Доводы общества, изложенные в кассационной жалобе, являются несостоятельными, выводы судов не опровергают.

Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РокетАвто" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова