Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2021 г. N 305-ЭС21-19101 по делу N А40-124334/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2021 г. N 305-ЭС21-19101 по делу N А40-124334/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу Федеральной таможенной службы (далее - заявитель, ФТС России) Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2020 по делу N А40-124334/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2021 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпродукт" (Краснодарский край; далее - общество) к ФТС России о признании незаконным и отмене решения от 10.02.2020 N 15-67/23 и об обязании вынести решение об удовлетворении жалобы общества,

при участии в деле Новороссийской таможни и Южного таможенного управления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2021, заявление удовлетворено.

В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.

Согласно положениям части 7 статьи 291 ⁶, ^{части 1 статьи 29111} Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Суды, руководствуясь нормами Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", установили, что таможенный орган должен был использовать документы, которые имеют юридическую силу и порождают гражданско-правовые последствия.

Суды указали на то, что таможенными органами фактически был сделан вывод не о наличии доказательств заявления недостоверных сведений о таможенной стоимости, а исключительно о том, что не устранен признак недостоверности сведений о таможенной стоимости.

Суды также отметили, что документы, представленные обществом для таможенного декларирования и таможенного контроля, в совокупности подтверждают факт совершения внешнеэкономической сделки купли-продажи и ее цену.

Таким образом, суды заключили, что выводы должностных лиц таможенных органов о невозможности принятия таможенной стоимости товара по стоимости сделки с ввозимыми товарами противоречат представленным обществом документам, сведениям и пояснениям.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова