Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2021 г. N 303-ЭС21-19863 по делу N А24-2030/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (истец) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2021 по делу N А24-2030/2020 Арбитражного суда Камчатского края по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" к Вилючинскому городскому округу в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска о взыскании 560 846 руб. 91 коп. долга за поставленную с марта по декабрь 2017 года электрическую энергию, 1 004 руб. 91 коп. пеней за период с 24.03.2020 по 05.04.2020 с последующим начислением пеней по день оплаты долга с учетом уточнения иска, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия "Ремжилсервис" Вилючинского городского округа,
установил:
решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.01.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021, иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца 523 330 руб. 92 коп. долга, 845 руб. 46 коп. пеней, распределены судебные расходы, в остальной части иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2021 решение и постановление отменены в части, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, полагая его незаконным ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права, оставить в силе решение и постановление суда апелляционной инстанции.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется.
Обжалуемое постановление принято в рамках полномочий суда округа и в пределах их осуществления при проверке законности судебных актов первой и апелляционной инстанций, предусмотренных статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обжалуемым постановлением дело по существу спора судом округа не разрешено и окончательный судебный акт не принят.
В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель при новом рассмотрении вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также отстаивать свою позицию доступными процессуальными способами.
Поскольку при направлении дела на новое рассмотрение возможность защиты прав и интересов заявителя не утрачена, обжалуемое постановление согласно вышеназванным правилам процессуального законодательства не может быть пересмотрено в кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2021 г. N 303-ЭС21-19863 по делу N А24-2030/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-952/2022
23.12.2021 Решение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2030/20
09.07.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3033/2021
19.03.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1089/2021
27.01.2021 Решение Арбитражного суда Камчатского края N А24-2030/20