Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2021 г. N 308-ЭС21-23183 по делу N А32-49216/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Золотовой Е.Н., изучив ходатайства граждан Адамова Геннадия Павловича (Краснодарский край), Верховода Ивана Ивановича (Краснодарский край), Гущина Алексея Ивановича (Краснодарский край), Аникиной Марии Александровны (Краснодарский край), Глуштарь Игоря Александровича (Краснодарский край), Ковалева Анатолия Васильевича (Краснодарский край), Гуппа Людмилы Александровны (Краснодарский край), Давиденко Ларисы Никифоровны (Краснодарский край), Деденко Валентины Федоровны (Краснодарский край), Дьякова Вячеслава Петровича (Краснодарский край), Деденко Ивана Никифоровича (Краснодарский край), Дубина Михаила Григорьевича (Краснодарский край), Кожечкиной Марии Иосифовны (Краснодарский край), Кононенко Сергея Александровича (Краснодарский край), Кононенко Александра Кирилловича (Краснодарский край), Ермоленко Людмилы Николаевны (Краснодарский край), Заверкина Владимира Алексеевича (Краснодарский край), Ивановой Валентины Павловны (Краснодарский край), Карнаух Нины Федоровны (Краснодарский край), Кравченко Алексея Владимировича (Краснодарский край), Кравченко Нэлли Ивановны (Краснодарский край), Реута Ивана Петровича (Краснодарский край), Падалка Екатерины Андреевны (Краснодарский край), Назаренко Раисы Ивановны (Краснодарский край), Назаренко Николая Ивановича (Краснодарский край), Мищенко Нины Владимировны (Краснодарский край), Лахно Валентины Семеновны (Краснодарский край), Манастырной Валентины Ивановны (Краснодарский край), Манастырного Леонида Пантелеевича (Краснодарский край), Падалка Василия Николаевича (Краснодарского края), Реута Нины Павловны (Краснодарский край), Стовбур Сергея Тимофеевича (Краснодарский край), Стовбур Татьяны Николаевны (Краснодарский край), Тесленко Виктора Степановича (Краснодарский край), Третьяк Раисы Иосифовны (Краснодарский край), Трофименко Любови Федоровны (Краснодарский край), Федюнина Алексея Николаевича (Краснодарский край), Федюниной Валентины Артемовны (Краснодарский край), Чаус Татьяны Ивановны (Краснодарский край), Чаус Юрия Дмитриевича (Краснодарский край), Черныш Ольги Александровны (Краснодарский край), Верховод Валентины Стефановны (Краснодарский край) (заявители) об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении размера государственной пошлины и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационных жалоб на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2021 по делу N А32-49216/2019
установил:
пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Заявители обратились в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационными жалобами, заявив ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении размера государственной пошлины или освобождении от ее оплаты.
В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
На основании пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
В данном случае заявители при подаче кассационных жалоб не могут исполнить обязанность по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационных жалоб, в связи, с чем суд полагает возможным предоставить заявителям отсрочку уплаты 3 000 рублей государственной пошлины до окончания производства по кассационным жалобам.
Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство граждан Адамова Геннадия Павловича, Верховода Ивана Ивановича, Гущина Алексея Ивановича, Аникиной Марии Александровны, Глуштарь Игоря Александровича, Ковалева Анатолия Васильевича, Гуппа Людмилы Александровны, Давиденко Ларисы Никифоровны, Деденко Валентины Федоровны, Дьякова Вячеслава Петровича, Деденко Ивана Никифоровича, Дубина Михаила Григорьевича, Кожечкиной Марии Иосифовны, Кононенко Сергея Александровича, Кононенко Александра Кирилловича, Ермоленко Людмилы Николаевны, Заверкина Владимира Алексеевича, Ивановой Валентины Павловны, Карнаух Нины Федоровны, Кравченко Алексея Владимировича, Кравченко Нэлли Ивановны, Реута Ивана Петровича, Падалка Екатерины Андреевны, Назаренко Раисы Ивановны, Назаренко Николая Ивановича, Мищенко Нины Владимировны, Лахно Валентины Семеновны, Манастырной Валентины Ивановны, Манастырного Леонида Пантелеевича, Падалка Василия Николаевича, Реута Нины Павловны, Стовбур Сергея Тимофеевича, Стовбур Татьяны Николаевны, Тесленко Виктора Степановича, Третьяк Раисы Иосифовны, Трофименко Любови Федоровны, Федюнина Алексея Николаевича, Федюниной Валентины Артемовны, Чаус Татьяны Ивановны, Чаус Юрия Дмитриевича, Черныш Ольги Александровны, Верховод Валентины Стефановны удовлетворить.
Предоставить заявителям отсрочку уплаты 3 000 рублей государственной пошлины при подаче кассационных жалоб до окончания производства по кассационным жалобам.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2021 г. N 308-ЭС21-23183 по делу N А32-49216/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8593/2021
10.06.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8335/2021
10.06.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6936/2021
01.03.2021 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-49216/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-49216/19