Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление Медведева Сергея Владимировича (Москва) к иностранному лицу IKOI S.P.A. (Via Monte Verena 20 Cassola (VI) CAP 36022, Italy) о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2609581 и патента Российской Федерации на изобретение N 2701230 недействительными в части указания автора и патентообладателя, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) внести запись в Государственный реестр изобретений Российской Федерации о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2609581 и патента Российской Федерации на изобретение N 2701230 недействительными в части указания патентообладателя и автора, выдать новый патент.
В предварительное судебное заседание явились представители:
от Медведева Сергея Владимировича - Залесов А.В. (по доверенности от 15.01.2021);
от Боровкова Дениса Анатольевича - Залесов А.В. (по доверенности от 09.08.2021);
от иностранного лица IKOI S.P.A. - Христофоров А.А. (по доверенности от 05.10.2021), Угрюмов В.М. (по доверенности от 14.10.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Медведев Сергей Владимирович (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу IKOI S.P.A. (далее - ответчик) о признании патента Российской Федерации N 2609581 на изобретение и патента Российской Федерации N 2701230 на изобретение недействительными в части неуказания истца в составе патентообладателей, об обязании Роспатента выдать новые патенты на данные изобретения с указанием истца в составе патентообладателей.
В ходе предварительного судебного заседания от представителя Боровкова Дениса Анатольевича поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
В соответствии с частью 1 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.
Суд полагает ходатайство Боровкова Дениса Анатольевича подлежащим удовлетворению.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле Боровкова Дениса Анатольевича (г. Нижний Тагил) в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
2. Признать подготовку дела N СИП-147/2021 к судебному разбирательству завершенной.
3. Назначить судебное разбирательство на 23.11.2021 на 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 октября 2021 г. по делу N СИП-147/2021 "О назначении дела к судебному разбирательству, о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-147/2021
25.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-147/2021
05.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-147/2021
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-147/2021
24.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-147/2021