Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица BAUER HOCKEY LTD. (161 Bay Street, Suite 5000, Toronto ON M5J 2S1) к иностранному лицу Arbi, Harijanto (Indonesia, Apartement Tropik Tanjung Duren JL. S Parman KAV 3 No. 1907 KEC., Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470 (ID))
о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1074560 в отношении товаров 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие неиспользования
и с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо BAUER HOCKEY LTD. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Arbi, Harijanto о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1074560 в отношении товаров 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2021 исковое заявление оставлено без движения до 16.11.2021 в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От истца 20.10.2021 поступило ходатайство о возвращении искового заявления, подписанное представителем Мельниковым А.В. по доверенности от 24.05.2021.
Из представленной в материалы дела доверенности усматривается, что представителю Мельникову А.В. истцом предоставлено право полного или частичного отказа от исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления (пункт 3 части 1 той же статьи названного Кодекса).
Учитывая, что судом не был разрешен вопрос о принятии искового заявления к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Учитывая, что оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины за его подачу не представлен в суд, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета не может быть разрешен.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить иностранному лицу BAUER HOCKEY LTD. исковое заявление от 08.10.2021 о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1074560 в отношении товаров 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие неиспользования.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 октября 2021 г. по делу N СИП-1084/2021 "О возвращении искового заявления"
Текст определения опубликован не был